파일:Message to a Russian Battleship (51911787865).jpg
원본 파일 (8,488 × 5,659 픽셀, 파일 크기: 19.8 MB, MIME 종류: image/jpeg)
파일 설명
설명Message to a Russian Battleship (51911787865).jpg |
I post this series of photos of a pro-Ukraine protest in London's Trafalgar Square as a neutral observer (more photos will be following soon). I'm no fan of either Russian or Western imperialism and military aggression and I have every sympathy with the Ukrainians who are facing a war of aggression from their more powerful northern neighbour, part of the motive for which seems to be to rebuild the prestige and power of Russia, as sort of new Russian empire reflecting the former hegemonic influence over Eastern Europe of the Soviet Union. All at an immense cost in lives, and also a clear and grave violation of international law. Putin's decision to escalate the nuclear standoff with the West by publicly placing his nuclear forces on high alert should be another reminder of just how dangerous he is. However, the West also should share a massive portion of the blame for this war. The Russian invasion is far from "unprovoked" as many media commentators claim. First, we have to remember recent history and how Russia has good reason to fear NATO which was originally set up to combat the threat of the 'Russian hordes.' It is remarkable how in 1990 Mikhail Gorbachev, despite his familiarity with Germany's responsibility for having invaded Russia twice during the twentieth century (in 1914 and 1941), agreed to allow East Germany to join West Germany inside a hostile military alliance. There was however a quid pro quo, as promised by President George H. W. Bush (senior) and Secretary of State James Baker that NATO wouldn't move "another inch to the east" but that promise was soon broken as during the Clinton presidency, Poland, the Czech Republic and Hungary joined, and then under President George W. Bush, the NATO alliance was further extended to include Bulgaria, Romania, Slovakia, Slovenia and the Baltic States, and further still under Obama to Croatia and Albania. This means that NATO forces are now frequently deployed right around Russia's western borders (except for Ukraine and Belarus). One can imagine, Washington's paranoia, if say in the 1960s or 1970s, Mexico and Canada had declared their intention to join the Warsaw Pact and many people may be familiar with how Cuba's desire to station Soviet missiles on its territory to deter a feared US invasion (and frequent terror attacks), almost led to a nuclear war, though fortunately Kruschev saw wisdom and backed down in the face of JFK's terrifying brinkmanship and secretly the United States did agree to withdraw some of its older strategic nuclear missiles from Turkey. At the same time the United States sees Ukraine as occupying a key space on the strategic chessboard, and has ensured that Ukraine has become increasingly dependent on foreign debt and Washington's goodwill, and has continued to plan for Ukraine's eventual incorporation into NATO. That would mean Ukraine, which occupies a vital strategic position on Russia's southern flank and with its border just 350 miles from Moscow, would also become a potential platform for an assault on Russia and even if no assault ever occured, the mere fact of NATO's enhanced power, would inevitably greatly diminish any remaining influence Russia had to counterbalance US hegemony in Europe. That's why Ukraine's membership of Europe is something which no Russian leader was ever likely to accept. It is of course easy to see a possible compromise - that Ukraine should remain neutral but that in return all countries should respect its territorial integrity, although allowing some autonomy for the Russian speaking areas in Crimea and the Donbass. Western media has downplayed the suffering of the Russian population in the Donbass region, which for years has been subjected to constant shelling from government forces, and although Ukrainian civilians have also been killed by Russian backed separatists, the UN figures clearly show that year after year, it was the Russian population which suffered a far higher level of fatalities and serious injuries, including the deaths of many children. <a href="https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related civilian casualties as of 31 December 2021 (rev 27 January 2022) corr EN_0.pdf" rel="noreferrer nofollow">ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-relat...</a> Western media also holds up Ukraine as a beacon of freedom and democracy, but while there have been some important gains for civil society in recent years, Russians have good reason to be unhappy. The Ukraine government has harassed and detained several opposition and pro-Russian journalists and in February 2017 it banned the commercial importation of books from Russia and a new education law made Ukrainian the sole language of instruction in secondary schools, which obviously discriminated against its Russian population. Fascist militias are also growing in number and corruption is endemic while the UN Subcomittee on the Prevention of Torture suspects the Ukrainian government of operating secret prisons. However, it should be noted that the human rights record of the separatist regions of Luhansk and Donetsk have also received intense criticism from the UN OHCHR (Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights) and various NGOs for suspected human rights abuses, while Russia's appalling human rights record and its increasing authoritarianism is well known. To avoid the enormous risk of a nuclear confrontation the West has to start thinking of a way to allow Putin to climb down, without jeoparadising European security or sacrificing the freedoms of the Ukrainian people and the obvious way would be to agree to recognise Ukraine as a neutral sovereign state which would remain outside NATO and with a real democratic autonomy for the Luhansk and Donetsk regions. If the West continues to funnel enormous quantities of high tech military equipment into Ukraine, without any attempt to reach a political compromise, it's almost inevitable that an increasingly frustrated Putin will issue an ultimatum for the tactical use of nuclear weapons in order to regain the upper hand on the battlefield, and this will be an incredibly dangerous moment for humankind. |
날짜 | |
출처 | Message to a Russian Battleship |
저자 | Alisdare Hickson from Woolwich, United Kingdom |
카메라 위치 | 51° 30′ 27.47″ N, 0° 07′ 40.55″ W | 이 지역의 다른 사진을 보기: OpenStreetMap | 51.507631; -0.127930 |
---|
라이선스
- 이용자는 다음의 권리를 갖습니다:
- 공유 및 이용 – 저작물의 복제, 배포, 전시, 공연 및 공중송신
- 재창작 – 저작물의 개작, 수정, 2차적저작물 창작
- 다음과 같은 조건을 따라야 합니다:
- 저작자표시 – 적절한 저작자 표시를 제공하고, 라이센스에 대한 링크를 제공하고, 변경사항이 있는지를 표시해야 합니다. 당신은 합리적인 방식으로 표시할 수 있지만, 어떤 방식으로든 사용권 허가자가 당신 또는 당신의 사용을 지지하는 방식으로 표시할 수 없습니다.
- 동일조건변경허락 – 만약 당신이 이 저작물을 리믹스 또는 변형하거나 이 저작물을 기반으로 제작하는 경우, 당신은 당신의 기여물을 원저작물과 동일하거나 호환 가능한 라이선스에 따라 배포하여야 합니다.
이 이미지는 https://flickr.com/photos/59952459@N08/51911787865 에서 alisdare1에 의하여 플리커에 처음 게시되었습니다. 이것을 FlickreviewR 2 로봇이 검토하였고, cc-by-sa-2.0의 조건에 따른 라이선스임을 확인하였습니다. |
2022년 3월 1일
이 파일에 묘사된 항목
다음을 묘사함
위키데이터 항목 없는 어떤 값
27 2 2022
51°30'27.472"N, 0°7'40.548"W
0.000625 초
f-number 영어
1.4
24 밀리미터
ISO speed 영어
100
image/jpeg
파일 역사
날짜/시간 링크를 클릭하면 해당 시간의 파일을 볼 수 있습니다.
날짜/시간 | 섬네일 | 크기 | 사용자 | 설명 | |
---|---|---|---|---|---|
현재 | 2022년 3월 1일 (화) 19:30 | 8,488 × 5,659 (19.8 MB) | A1Cafel | Transferred from Flickr via #flickr2commons |
이 파일을 사용하는 문서
다음 문서 1개가 이 파일을 사용하고 있습니다:
이 파일을 사용하고 있는 모든 위키의 문서 목록
다음 위키에서 이 파일을 사용하고 있습니다:
- cs.wikipedia.org에서 이 파일을 사용하고 있는 문서 목록
- en.wikipedia.org에서 이 파일을 사용하고 있는 문서 목록
- et.wikipedia.org에서 이 파일을 사용하고 있는 문서 목록
- fr.wikipedia.org에서 이 파일을 사용하고 있는 문서 목록
- hy.wikipedia.org에서 이 파일을 사용하고 있는 문서 목록
- kk.wikipedia.org에서 이 파일을 사용하고 있는 문서 목록
- nl.wikipedia.org에서 이 파일을 사용하고 있는 문서 목록
- pt.wikipedia.org에서 이 파일을 사용하고 있는 문서 목록
- ru.wikipedia.org에서 이 파일을 사용하고 있는 문서 목록
- uk.wikipedia.org에서 이 파일을 사용하고 있는 문서 목록
메타데이터
이 파일에는 카메라나 스캐너가 파일을 만들거나 디지털화하는 데 사용하기 위해 기록한 부가 정보가 포함되어 있습니다.
프로그램에서 파일을 편집한 경우, 새로 저장한 파일에 일부 부가 정보가 빠질 수 있습니다.
카메라 제조사 | SONY |
---|---|
카메라 모델 | ILCE-7RM4 |
저작자 | alisdare hickson |
저작권자 |
|
노출 시간 | 1/1,600초 (0.000625) |
F 번호 | f/1.4 |
ISO 속도 | 100 |
날짜와 시간 | 2022년 2월 27일 (일) 16:24 |
렌즈 초점 거리 | 24 mm |
수평 해상도 | 240 dpi |
수직 해상도 | 240 dpi |
사용한 소프트웨어 | Adobe Lightroom 5.2 (Windows) |
파일이 바뀐 날짜와 시간 | 2022년 3월 1일 (화) 06:48 |
노출 프로그램 | 조리개 우선 |
Exif 버전 | 2.31 |
날짜와 시간(디지털 데이터) | 2022년 2월 27일 (일) 16:24 |
APEX 셔터 속도 | 10.643856 |
APEX 조리개 | 0.970854 |
APEX 밝기 | 8.696875 |
노출 보정값 | 0.7 |
최대 조리개 값 (최소 F 값) | 0.96875 APEX (f/1.4) |
측광 방식 | 평가 측광 |
광원 | 알 수 없음 |
플래시 | 플래시가 터지지 않음, 플래시 억제 |
색 공간 | sRGB |
파일 출처 | 디지털 정지 카메라 |
촬영 모드 | 직접 촬영한 그림 |
그림 처리 방식 | 일반 |
노출 방식 | 자동 노출 브래킷 |
화이트 밸런스 | 자동 화이트 밸런스 |
디지털 줌 비율 | 1 |
35 mm 필름에서의 초점 거리 | 24 mm |
장면 포착 방식 | 표준 |
대비 | 보통 |
채도 | 보통 |
선명도 | 보통 |
사용된 렌즈 | FE 24mm F1.4 GM |
메타데이터가 마지막으로 수정된 날짜 | 2022년 3월 1일 (화) 06:48 |
원본 문서의 고유 ID | 0DBFAD7BBEE11983E271026BD3DFB4E1 |
IIM 버전 | 4 |