사용자토론:Nuevo Paso/보존문서1

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

미리보기 안내

안녕하세요. 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다. 같은 문서에 단시간에 연속적으로 기여하고 계시기에, 미리보기 기능에 대해 알려드리고자 합니다. 편집하실 때에는 ‘저장’ 단추 옆에 있는 ‘미리보기’ 단추를 이용해, 바르게 편집 되었는지 다시 확인할 수 있습니다. ‘미리보기’ 기능을 활용하면, 기여 회수가 줄어들어 문서의 ‘역사’를 확인하기가 편해지며, ‘최근 바뀜’이 불필요한 편집으로 채워지는 것을 방지할 수 있습니다. 궁금한 점이 있거나 도움이 필요하시면 위키백과:도움말을 참고해주세요. -- 피첼 2008년 2월 5일 (화) 20:01 (KST)답변

자세한 정보 알려주셔서 감사합니다. 앞으로 이점 유의하며 활동 하겠습니다. Nuevo Paso 2008년 3월 9일 (일) 18:16 (KST)답변

낫표

안녕하세요, 위키백과에 참여해 주셔서 감합니다. Nuevo Paso님께서 사용하신 낫표는 편집 지침에 위반되어 꺽쇠표로 대체하고, 과도하게 사용된 부분은 삭제하였습니다. 한국어 위키백과에서는 낫표를 사용하지 않으며, 그 대신 꺽쇠표를 사용합니다. 꺽쇠표를 입력하는 방법은 편집 창 아래에 편집 도구 상자에서 입력할 수 있습니다. 앞으로도 많은 참여 부탁드립니다. :) -- 66 Quotation Marks. 99 2008년 2월 7일 (목) 23:48 (KST)답변

제가 잘 모르던 정보군요. 알려주셔서 감사합니다. 이제부터는 꺽쇠표를 사용하겠습니다. Nuevo Paso 2008년 3월 9일 (일) 18:16 (KST)답변

동아시아연맹 축구선수권대회

안녕하세요, 위키백과에 참여해 주셔서 감사합니다. Nuevo Paso님께서 기여해주신 동아시아연맹 축구선수권대회 문서는 네이버 용어사전의 내용을 인용하여 저작권에 위배되므로 관리자에게 삭제신청하였습니다. 한국어 위키백과에서는 비자유자료의 인용을 허용하고 있지 않습니다. 삭제정책이 궁금하실경우 위키백과:삭제 정책를 읽어주시기 바랍니다. -- 산들바람 2008년 2월 17일 (일) 21:24 (KST)답변

자세히 알려주셔서 감사합니다. 제가 삭제 후에 알아보니 그 글을 쓰기전에 이미 동아시아컵이란 문서로 같은 문서가 존재하고 있었습니다. 앞으로는 저작권에 대해 잘 알아보고 활동하도록 하겠습니다. Nuevo Paso 2008년 3월 8일 (토) 16:38 (KST)답변

일본어 표기법

안녕하세요. 한국어 위키백과에서는 외래어를 한글로 표기할 때 국립국어원에서 정한 표기법을 따르고 있습니다. 일본어의 경우에는 위키백과:일본어의 한글 표기를 따르고 있구요. 관련된 토론이 위키백과토론:외국어의 한글 표기에서 진행되고 있으니, 관심이 있으시다면 참고해보세요. --Luciditeq 2008년 3월 2일 (일) 22:24 (KST)답변

덧붙여 일본어의 두 표기법 구별 사용에 관한 토론도 읽어봐주시면 감사하겠습니다. 현행상 위키에는 어쩔 수 없지만, 이런 토론을 통하여 변화를 도모하고 있습니다. - 나이키 (NIKE787) 2008년 3월 5일 (수) 05:43 (KST)답변
두분 모두 중요한 정보 알려주셔서 감사합니다. 앞으로 참고하겠습니다. Nuevo Paso 2008년 3월 8일 (토) 16:30 (KST)답변

진·삼국무쌍에 대해

안녕하세요. 님도 진삼 매니아이신가 보네요. 다름이 아니라 옛날에 제가 진·삼국무상 시리즈로 문서 제목을 만들었는데 님게서 그냥 진·삼국무쌍으로 바꾸셨더군요. 이 문서가 시리즈를 다루고 있고 거기다가 시리즈 첫 작품인 진·삼국무쌍 1과 헷갈릴 수 있어서 문서 제목 변경을 제안하는데 님의 생각은 어떠신지요? -- 윤성현 2008년 3월 16일 (일) 09:56 (KST)답변

네. 감사합니다. 윤성현님의 사용자 토론란에 질문 답변을 해놓았습니다. 질문해 주셔서 감사합니다. Nuevo Paso 2008년 3월 18일 (화) 17:47 (KST)답변

이북과 같은 표현.

한국어 위키백과는 절대로 한국 위키백과가 아닙니다. 따라서 이북을 비롯한 우리나라, 북한 등의 표현은 사용하지 말아주세요. -- 66 Quotation Marks. 99 2008년 4월 7일 (월) 18:08 (KST)답변

농림수산성 등..

일본어의 한글 발음 표기에서 왜 "이" 음을 탈락시키죠? -- ChongDae (토론) 2008년 12월 24일 (수) 13:00 (KST)답변

일단 토론 남겨주셔서 감사합니다. 저는 '이' 음을 무조껀 탈락시킨 것이 아니라, 장음으로 사용 되었을때만 표기하지 않았습니다. 'う'도 일부는 끝에 왔을때 장모음이 되어서(그래서 거의 사실상 발음이 나지 않아서) 표기하지 않는 것처럼 이때 사용된 '이'가 장음이 되기 때문에 그렇게 했습니다. 백:일본어의 한글 표기에서도 장모음은 표기하지 않는것이라 명시되어 있기도 하고요. 혹시 제가 잘못한 것이라면 다시 토론 남겨주세요. Nuevo Paso (토론) 2008년 12월 24일 (수) 19:12 (KST)답변
"오오", "우우", "오우" 형태의 장모음은 표기하지 않지만, "에이" 형태는 줄여쓰지 않습니다. "에이"의 경우 대개는 "에-" 형태의 장모음으로 발음되지만, "에이" 형태의 복모음으로 발음하는 일본인도 있고요. -- ChongDae (토론) 2008년 12월 24일 (수) 22:04 (KST)답변
그럼 일단은 농림수산성에 있던 '스이(으이)'는 제가 잘못 알고 있었던 것이였군요. 그런데 '에이'의 경우 ChongDae님의 말에 따르면 '에이'는 대게, '에-'라고는 발음되는데 그렇게 발음되지 않을 수도 있다라는 말이시군요. 그럼 국립국어원에서는 장모음이라고 인정하는지 안하는지 알아봐야 하는 것이 순서인 것 같습니다. Nuevo Paso (토론) 2008년 12월 24일 (수) 22:18 (KST)답변

'에이'발음이 장모음인가 아닌가에 대한 국립국어원의 문의 답변입니다.

안녕하십니까? 
외래어는 원어의 실제 발음정보를 바탕으로 표기합니다. 
그러므로 문의하신 '에이' 발음도 원어 정보를 따라 표기하면 됩니다. 
그밖의 경우에 대해서는 규정에 따로 제시되어 있는 것이 없습니다. 
한편, 일본어를 표기할 때 장모음은 따로 표기하지 않는다는 세칙이 있으니 참고 바랍니다. 
キュウシュウ(九州) 규슈/ ニイガタ(新潟) 니가타/ トウキョウ(東京) 도쿄/ オオサカ(大阪) 오사카 

음, 따로 규정이 없고 발음되는 단어마다 다르게 적용해야 한다는 것이군요. 그러면 단어마다 다르게 발음에 맞추어서 일본제국(にほんていこく)같은 것은 '니혼테코쿠'로 표기하고, 일본경제(にほんけいざい)신문같은 것은 '니혼케이자이'로 표기하면 될 것 같습니다. Nuevo Paso (토론) 2008년 12월 27일 (토) 17:02 (KST)답변

그냥 '에이'로 표기하는 것으로 의견을 바꾸었습니다. '참고' --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 7월 15일 (수) 17:49 (KST)답변

유저박스 수정 요청

분류:만화·애니 프로젝트 참가자를 보시면 아시겠지만 사용자:Nuevo Paso 문서와 바벨용 문서 둘 다 분류에 포함되어 있습니다.

이 상황을 방지하기 위해 바벨 문서에 {{위키프로젝트 만화·애니메이션}}을 <includeonly></includeonly>로 감싸주시면 감사하겠습니다. :) --ResukiNote 2008년 12월 27일 (토) 12:18 (KST)답변

편집했습니다. 알려주셔서 감사합니다. Nuevo Paso (토론) 2008년 12월 27일 (토) 16:49 (KST)답변

가짜 드미트리 관련

영어권에서는 False Dmitry I, II라는 식으로 쓰고 있지만, 한국어 자료에서는 '첫 번째', '두 번째'로 쓰고 있습니다. 일단 첫 번째 드미트리를 제외하고 두, 세번째 드미트리는 차르가 아니라 단순 참칭자이고요, 실제 이름도 '드미트리'가 아니기 때문에 의례적으로 군주들에게 붙이는 1세, 2세라는 호칭을 쓰기에는 부적절합니다. adidas (토론) 2009년 2월 14일 (토) 19:39 (KST)답변

아, 그렇군요. 일본어쪽 문서에 '세'표현이 있어서 바꿨었습니다. 알려주셔서 감사합니다. --Nuevo Paso (토론) 2009년 2월 14일 (토) 22:12 (KST)답변
차르도 아니고 일개 참칭자에게 '~세'를 붙일 이유가 없죠^^... 일본어에서는 이름이 같으면 무조건 ~세로 하는 모양이군요. 이 기회에 다른 학자들은 어떻게 표기하고 있는지도 좀 알아봐야겠습니다. adidas (토론) 2009년 2월 14일 (토) 22:25 (KST)답변

토론:남해

현재 남해에 대한 토론을 토론:남해에서 하고 있습니다. Nuevo Paso님의 참여를 부탁드립니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 18:28 (KST)답변

알겠습니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 2월 18일 (수) 18:43 (KST)답변
토론 참여 감사합니다. 덕분에 토론을 좋게 끝내게 되었군요. ^^ --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 19:34 (KST)답변
앞으로 사용자:211.179.112.158의 편집은 되돌리기 처리 하세요. 토론을 무시한 편집입니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 19일 (목) 12:33 (KST)답변
사용자:211.179.112.158분과 사용자:Sam9925 동일인물 같은 데요. 211..분이 Sam분의 사용자 문서를 고쳤더군요. [1] --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 2월 19일 (목) 12:35 (KST)답변
다시 보호처리 되어 토론이 다시 열렸습니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 19일 (목) 12:40 (KST)답변
동일인물은 아닌듯합니다. 자신이 스스로 영어를 못함으로 했는데 1으로 수정할 필요가 없습니다. 아마도 아이피 유저가 다른 사람의 사용자 페이지를 함부로 수정하는 것은 문제가 되지 않는다고 생각하는것 같습니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 19일 (목) 12:41 (KST)답변
동일인물이 아니더라도 토론을 무시한 계속적인 반달 비슷한 행위는 절때 해서는 안될 일입니다. 토론자체를 무시하는 행위죠. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 2월 19일 (목) 12:47 (KST)답변
1 아이피 유저는 앞으로 남해 문서에 대해 더이상 편집하지 않겠다는 의견을 밝혔습니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 19일 (목) 13:04 (KST)답변
예, 알겠습니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 2월 19일 (목) 13:05 (KST)답변

어제 사용자 문서 훼손

체크유저 결과에 따르면 어제 Nuevo Paso님 사용자 문서에 훼손을 저지른 범인은 Sam9925의 다중 계정임이 확인되었습니다. 만약 관리자가 되었다면 정말 끔찍했겠네요.--Kwj2772 (msg) 2009년 2월 26일 (목) 16:24 (KST)답변

그 기세로 기여를 해주셨다면, 하는 섭섭한 기분도 드네요... --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 2월 26일 (목) 18:09 (KST)답변

일본식 약자

정보 예전 토론 글에 올려졌던 토론을 날짜에 따라 이 곳으로 옮기고, 문단 제목도 임의로 지정했습니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 5월 29일 (금) 18:50 (KST)답변

틀:lang을 사용해서 일본식 약자를 더 깔끔하게 만들 수 있지 않나요;(한글이 섞여서 불가능한가..) --青風明月 · 2009년 2월 28일 (토) 16:40 (KST)답변

아직 작업이 진행중입니다. 추후에 생각해보도록 하겠습니다. 의견 남겨주셔서 감사합니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 5월 29일 (금) 18:51 (KST)답변

틀:다른 뜻 용법을 익히세요

진·삼국무쌍를 타이핑하여 들어오면, 명칭이 비슷한 문서로 갈 수 있습니다. 이것이 틀:다른 뜻의 용법입니다. 그러나 진·삼국무쌍 (PS2)를 타이핑하여 들어갔는데 다른 페이지로 갈 필요가 없습니다. 잘못된 용법입니다. 틀:다른 뜻 용법을 익히세요 155.230.16.16 (토론) 2009년 3월 21일 (토) 18:46 (KST)답변

한국어를 알고 있는 사용자(편집자와 검색자)가 다른 언어 위키백과나 다른 위키에서 '진·삼국무쌍 (PS2)'로 올 가능성은 고려하지 않는 건가요? 가능한 많은 가능성을 생각해서 편집해야 할 것 같습니다. 그리고 이건 개인적인 생각입니다만 저는 IP유저의 편집을 그렇게 신뢰하는 편은 아닙니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 3월 21일 (토) 18:57 (KST)답변

참여 요청

틀토론:다른 뜻#이 틀을 사용할 경우를 확실히 해두었으면 좋겠습니다.로 오셔서 토론에 참여해 주세요. 155.230.16.16 (토론) 2009년 3월 23일 (월) 14:07 (KST)답변

틀토론:다른 뜻에 제 의견을 남겼습니다. Nuevo Paso님의 의견을 기대합니다. Jjw (토론) 2009년 3월 25일 (수) 00:06 (KST)답변

토론란에 제 의견을 남겼습니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 3월 25일 (수) 18:43 (KST)답변

토론 종결

김포국제공항

문서를 이동하셨는데, 일단 되돌려 놓겠습니다. 표준국어대사전에서는 김포^국제공항(金浦國際空港) 으로 표기하고 있고, ^에 대해서는

띄어 쓰는 것이 원칙이나 붙여 쓸 수 있는 전문 용어나 고유 명사 표시 <예> 성격^묘사(性格描寫)

라고 설명하고 있습니다.[2] 다시말해 이 문서명의 올바른 명칭은 '김포국제공항', 혹은 '김포 국제공항' 둘중 하나라는 것입니다. 표준어에 맞는 지금 상황에서 굳이 '김포'와 '국제공항'을 띌 이유도 없습니다. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 5월 25일 (월) 22:48 (KST)답변

일단 의견 남겨주셔서 감사합니다.
저는 한글 맞춤법의 <원칙>에 따라 '김포국제공항'을 '김포 국제 공항'으로 바꾸었습니다.
한글 맞춤법[3] 제49항, 제50항에 따르면,
제49항 성명 이외의 고유 명사는 단어별로 띄어 씀을 원칙으로 하되, 단위별로 띄어 쓸 수 있다.
제50항 전문 용어는 단어별로 띄어 씀을 원칙으로 하되, 붙여 쓸 수 있다.
라고 나와있습니다. 표준국어대사전이 '김포^국제공항'이라고 표기한 것은 아마 단위별(김포와 국제공항)로 띄어 쓸 수 있다는 제49항을 기준으로 해서 표기한 것 같습니다.
두 개의 항이 있는 한글 맞춤법에 따른 다면 일반 언론 등에서는 '김포 국제 공항', '김포 국제공항', '김포국제공항' 모두 맞춤법에 올바른 표기가 되고, 모두 사용할 수 있습니다.
그 중, 위키백과에 표제어(제목) 선택에 대한 저의 생각은 <허용>보다 <원칙>에 따라 표기해야 한다는 입장입니다. 허용은 허용일 뿐이지 원칙이 아니라고 생각하기 때문입니다.
이것이 제 의견이고, 사실 이 내용은 제가 2008년 12월부터 이곳에서 논의하고 있는 주제이기도 합니다. '국제공항' 표기 부분은 띄어쓰기가 정해진다면 곧 모든 문서('국제공항'표기를 사용하는 공항 문서)에 적용되야하므로 앞의 링크에서 논의해 보시는 것도 좋을 것 같습니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 5월 27일 (수) 19:28 (KST)답변
음... 원칙 면으로 생각해본다면 그럴 수도 있지만, 제 경우는 '한글 맞춤법에 맞는 한도에서 사람들이 더 많이 쓰는 표기를 표제어로 삼자'라는 입장이어서요. 국내에 소재한 주요 공항의 운영,관리 주체인 한국공항공사, 인천국제공항공사에서는 공항명을 붙여 쓰고 있구요. 공항버스 등 공항을 직접적으로 표기하는 운수업체 등의 표기에서도 저 둘을 띄는 편이 별로 없거든요. 허용한다는 것은 '원칙'이 아닌 예외이지만, 이는 사람들이 널리 사용하는 표현이기 때문에 이런 규정을 두어 유연성을 추구하였던 것이라고 생각합니다.
이와는 별개로 '국제공항' 표기법에서는, '표준국어대사전' 사이트에서 검색해보면
국제-공항(國際空港)[-쩨--]
「명사」
여러 나라의 민간 항공기가 뜨고 내릴 수 있도록 정부에서 지정한 공항. 
로서, '국제공항'이 맞는 표기입니다. :) UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 5월 28일 (목) 21:47 (KST)답변
예, 예외는 언제나 존재할 수 있죠. 저도 모든 사항에 대해서 원칙주의적인 생각을 가지고 있는 것은 아닙니다. 위의 링크의 내용중에서 찾아 보실 수 있듯이 저는 이 띄어쓰기 문제에서 예외인 부분이 존재할 수 있다고 처음부터 생각했습니다.
제가 생각한 예외중 하나는 '국가 명칭', 즉, 대한민국, 조선민주주의인민공화국, 중화인민공화국, 남아프리카공화국 등을 예외로 적용해야 한다고 생각했습니다.
뭐, 결론은 저도 예외는 충분히 인정한다는 것입니다. 그리고 이 문제는 Snowleopard님을 비롯한 위키백과:위키프로젝트 항공 참여자분끼리 논의하시는 편이 더 좋을 것 같네요. 항공 위키프로젝트의 논의 결과가 있기 전까지는 더 이상 '국제공항' 띄어쓰기 부분에 대해서는 편집하지 않겠습니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 5월 29일 (금) 17:27 (KST)답변
위쪽에 예로 든 국가중 '남아프리카공화국'은 제외하겠습니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 7월 15일 (수) 17:49 (KST)답변

의견 요청 틀

위키백과토론:이름공간에 의견요청 틀을 다시 다셨던데, 그 이유를 듣고 싶습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 27일 (수) 21:51 (KST)답변

그 의견 요청 틀을 단 토론에 남겨놓은 의견처럼 저는 위키프로젝트의 새로운 이름 공간이 생기는 것과 위키프로젝트의 이름을 바꾸는 것, 두 가지 모두 적극적으로 찬성하고 있습니다. 그리고, 되도록이면 이 문제에 대한 논의가 더 빨리 마무리되기를 바라고 있습니다. 그런데 예전에 단 요청 틀은 기간이 오래되서 봇의 편집으로 의견 요청 목록에서 빠졌더군요. 그래서 다시 요청 틀을 달았습니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 5월 28일 (목) 17:37 (KST)답변
그다지 긴급한 사항이 아니므로 의견요청 틀을 떼어 놨습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 6월 3일 (수) 23:04 (KST)답변
알겠습니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 7월 1일 (수) 19:11 (KST)답변


7.7 DDoS 공격 관련

현재 해커 그룹이나 대부분의 언론에서는 777 DDoS 공격이라는 명칭을 주로 사용하고 있습니다. 7.7 DDoS라는 명칭으로 하는것 보다는 전문가 집단에서 널리 사용되는 명칭을 쓰는것이 적절하다고 생각됩니다만..
- Modamoda (토론) 2009년 7월 9일 (목) 20:05 (KST)답변

관련 문서에 토론 남기겠습니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 7월 9일 (목) 20:10 (KST)답변
옙! 알겠습니다
- Modamoda (토론) 2009년 7월 9일 (목) 20:30 (KST)답변

세인트키츠네비스

세인트키츠 네비스세인트키츠네비스로 옮기는 것은 띄어쓰기를 고치는 일일 뿐이지만, 다른 관련된 문서도 다 고쳐야 하기 때문에 협의가 되었으면 합니다. 토론:세인트키츠 네비스에 의견 남겨 주세요. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 7월 15일 (수) 12:01 (KST)답변

예, 알겠습니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 7월 15일 (수) 17:29 (KST)답변

나로우주센터

나로우주센터를 나로 우주 센터라고 하셨는데, 나로우주센터는 띄어쓰기를 하지 않는 것이 널리 쓰이고 있으며 공식 홈페이지에서도 '나로우주센터'라고 표기하고 있습니다만. 일단 되돌려 놓겠습니다.--아드리앵 (토론) 2009년 8월 18일 (화) 14:45 (KST)답변

알겠습니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 8월 18일 (화) 14:59 (KST)답변

시베리아 호랑이

동식물의 종명은 띄어쓰기를 하지 않습니다. --121.141.101.48 (토론) 2009년 9월 25일 (금) 02:38 (KST)답변

알겠습니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2009년 9월 25일 (금) 18:48 (KST)답변

넘겨주기 하시기 전에

한국어 위키백과에서는 원칙상 국립국어원의 지침에 따라 한글 표제어를 쓰고 있습니다만 한글 표제어 사용시 외래어 표기법 지침에 맞게 하십시오. 그리고 일상에서 쓰이는 사명 등은 띄어쓰기를 허용하지 않습니다. 사명도 존중하게 해야 하며, 명칭도 또한 무엇무엇 어쩌구 저쩌구 이런식의 띄어쓰기는 관례에 어긋나는 경우는 전부가 아닌 일부에만 적용됩니다.

그래서 님께서 넘겨주기를 할 때 백:넘겨주기 또는 백:편집 지침, 백:제목 선택하기 등을 참조하셔서 열람하시기 바랍니다.

앞으로 넘겨주기를 하시기 전에 꼼꼼히 검토하시기 바랍니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2010년 2월 7일 (일) 16:18 (KST)답변

도요타 자동차 문서의 표제어 때문에 그러신 것 같은데, '토요타' or '도요타'의 문제는 여기서 따질 것이 아니라 이곳에서 가리도록 합시다. --Nuevo Paso 토론·기여 2010년 2월 8일 (월) 23:42 (KST)답변

대한민주공화국

반갑습니다, Nuevo Paso님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 대한민주공화국 문서에 하신 기여에 대해 알려드릴 것이 있습니다. Nuevo Paso님이 대한민주공화국에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 주장을 피하는 데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한 게 있다면 질문방에 질문을 남기거나, 저 또는 다른 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. Irafox (토론) 2010년 10월 23일 (토) 15:39 (KST)답변

이미 삭제 처리됐군요. 삭제된 것에 대해 더 이상 이의 없습니다. 글 남겨주셔서 감사합니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2010년 10월 29일 (금) 17:02 (KST)답변

동일본 대지진에 대한 대한민국의 논란

대한민국적인 시각에서야 "여파"지만, 중립적 시각에서 봤을땐 적절한 제목입니다. - 츄군 (토론) 2011년 4월 8일 (금) 00:28 (KST)답변

예, 알겠습니다. --Nuevo Paso 토론·기여 2011년 4월 9일 (토) 12:31 (KST)답변