사용자토론:Wkpark

님도 밀매?

님도 혹시 밀리터리 좋아하나요? (밀매=밀리터리 매니아)

혹시 그렇다면, 제 사용자 페이지에 들르셔서, 같이 프로젝트 해요...현재 세명이 약간씩 품앗이 하고 있어요...^^ -- WonYong 2005년 12월 21일 (수) 17:46 (KST)

개인적으로 밀리터리에 대해서 큰 관심도 없고 잘 알지도 못합니다만, 단지 F-15K에 대해서만큼은 관심이 있어서 위키백과 내용도 작성할 뿐입니다. 다른 항목에 관해선, 같이 프로젝트할만한 지식이 없네요. 그저 아는 내용이 있거나, 번역할만한 문구가 눈에 뜨이면 제 스스로 번역하는 것으로 만족하렵니다. 품앗이 참여를 제안해주셔서 감사합니다만, 정중히 사양하겠습니다.--Wkpark 2005년 12월 21일 (수) 23:28 (KST)

예. 뭐, 언제든 오셨다 나갔다 해도 상관없어요. 뭐 강제적 활동이나 조직적 활동이 아니라, 내키면 같이 하는 프로젝트라서..ㅎㅎ -- WonYong 2005년 12월 27일 (화) 13:28 (KST)

'미리보기'를 써주세요

편집하실때는 저장하시기 전 저장 단추 옆에 있는 미리보기 단추를 써주세요. 최근 바뀜 페이지에 올라오는 불필요한 편집을 줄일 수 있습니다. 도움이 필요하시다면 도움말을 참고하세요. Yuyudevil 2006년 2월 4일 (토) 00:45 (KST)

사실 미리보기 단추를 많이 활용합니다. 그래서 올릴 때마다 항상 고친 내용에 문제가 없는지 체크해보지요. 하지만, 다른 경우와 마찬가지로, 쓴 내용을 다시 들여다보면 언제나 틀린 점이 늘 발견되서 자꾸 고치게 되지요. 글쎄요.. F-15K 글의 편집 역사를 들여다보면 제가 고친 경우가 다른 분들이 고친 경우보다 '압도적'으로 더 많은 것을 인정합니다만, 불필요한 편집은 아니었다고 생각합니다. 하나라도 틀린 점이 발견되면, 고친 횟수와 상관없이 언제든지 고쳐야하지 않을까요? 제게 주신 의견과 충고 고맙습니다. 앞으로 유념해서 가능한 한 수정 횟수를 줄여보지요. --Wkpark 2006년 2월 4일 (토) 14:28 (KST)

천문학에 관심이 많다고 하셨는데...

안녕하세요? 천문학에 관심이 많은 이강철이라고 합니다. 어떤 곳에 관심이 있으신지 궁금하네요. 저는 소행성 목록, 혜성 목록, 유성우 목록 등을 만들고 있는데 wkpark님은 어떤 곳에 관심 있으신지 궁금합니다. 답변 부탁드립니다. ^^--이강철 2007년 1월 27일 (일) 20:28 (KST)

망원경

안녕하세요. 저는 quantizer라고 합니다. Wkpark님께서 수정하신 망원경에 관한 글, 잘 읽어보았습니다.

제가 Wkpark님과 논의하고자 하는 바는 망원경의 성능 지표가 되는 집광능과 분해능에 관한 이야기입니다.

집광능은 구경에 관한 함수이고, 분해능은 굴절률, 파장, 그리고 수광각에 대한 함수입니다. 그리고 굴절률과 수광각에는 경면 정밀도에 따른

영향이 있구요.

그렇기 때문에 저는 항상 분해능에 관한 이야기를 할 때 '관측 대상의 관측 대상 파장을 동일 구경의 관측 도구로 관측할 때, 대상으로부터 오는

빛의 파장 영역은 항상 일정하므로 광학계의 굴절률과 수광각에 따라 분해능이 결정되고, 광학계의 굴절률은 관측도구의 가공정밀도 및 굴절률에

따라 달라지므로 결국 간단히 말하면 광학계의 (가공)정밀도가 분해능을 결정하는 핵심 요소가 된다' 라고 설명하는데..

이런 설명에 대해 어떻게 생각하시는지요?

아마도 망원경의 집광력과 분해능 설명 때문에 제 의견을 물어오신 듯 한데, quantizer님의 분해능에 대한 설명은 제가 알고 있는 바와 동일합니다. 하지만, 정밀도가 분해능을 좌우하기 위해서는 제일 처음 적으신 대로 '관측 대상의 관측 대상 파장을 동일 구경의 관측 도구로 관측할 때'라는 전제를 달아야 합니다. 즉 비교 대상들인 '망원경의 구경이 동일하다'는 조건 하에서는 광학계의 정밀도가 분해능을 좌우하게 되겠죠. 하지만, 망원경 문서 난의 분해능 설명에 대해서는 그러한 전제 조건에 대한 얘기가 없이 '정밀할수록 분해능이 높다'라고 설명되어 있습니다. 그러한 전제 조건을 밝히지 않는다면, 이 글을 읽은 일반 독자들이 단순히 정밀도가 분해능을 좌우한다고 이해하기가 쉽지 않죠. 이 얘기 없이는 ' 간단히 말하면 광학계의 (가공)정밀도가 분해능을 결정하는 핵심 요소가 된다' 라고 얘기할 수는 없을 것 같습니다. 동일한 구경 조건이 아니라면, 구경이 큰 쪽이 분해능이 더 좋기 때문입니다. 또한 망원경 문서에 '지름 수 미터 이상의 대형 망원경이 천문 관측에 이용되고 있다'라고 내용이 있기 때문에, 문서의 내용 전개 상으로도 광학계가 커질수록 분해능이 좋다고 쓰는 게 더 타당하다고 생각합니다. 망원경이 클수록 분해능과 집광력이 좋아지는 이유 때문에 대형 망원경이 사용되는 거니까요. 굳이 광학계가 정밀해서 분해능이 좋다라고 쓰시고 싶다면 '동일 구경의 망원경들 사이에서는' 이라는 전제 조건을 명확히 밝혀야겠죠.--Wkpark 2007년 11월 12일 (월) 12:36 (KST)