사용자토론:71.160.215.11

위키백과에 관심을 가져 주셔서 감사합니다만, 위키백과는 음모론을 홍보하거나 어떤 한 쪽의 의견을 주장하는 곳이 아닙니다. 위키백과:중립적 시각에 따라 문서를 작성해 주십시오. --[[토끼군]] 토론/기여 2006년 9월 27일 (수) 12:26 (KST)

음모론이 옳다고 주장하는 것이 목적 아님니다. 모든 사실은 양면이 있는데, 양쪽을 다 드러보시고, 판단은 각자가 내리면 됩니다. Wikipedia는 언론의 자유를 보장하고 있습니다.

정당한 이유 없이 삭제하면, 고소의 이유가 됩니다. (007 음모론 저자)

무슨 법 몇조에 있는 내용이죠? 그리고 어디에 고소한다는 것인지요? 그리고 위키피디아는 언론이 아닙니다. --WaffenSS 2006년 9월 27일 (수) 13:05 (KST)

자신의 주장을 알리는 것이 목적이면,개인 블로그를 이용해주세요. --WaffenSS 2006년 9월 27일 (수) 13:06 (KST)

위키백과 소개글은 읽어 보셨나요? 위키백과는 중립성을 추구하는 백과사전입니다. 님께서 올리신 글은 그 양쪽 중 ‘한 쪽’만을 부각시킨 글인데, 백과사전에 올라오기에 부적합한 문체라는 건 빼더라도 양쪽 중 한 쪽만 올리시고 판단을 하라는 건 말이 안 된다고 봅니다. 예를 들어서 이렇게 쓸 수는 있습니다. ‘조종사의 조종 미숙과 기계 오작동이 함께 일어나기 힘들며, 정황으로 볼 때 미국이 대한한공 007편을 전파수집에 사용했다는 설이 있다.’ 하지만 ‘대한한공 007편은 미국 전파정보 작전의 희생물이었다.’라고 단정짓는 건 중립적 시각이 아닙니다. / 그리고, 007 음모론 저자라고 하신다면 올리신 글의 저작권을 확실히 밝혀 주십시오. 위키백과에는 GFDL과 호환되지 않는 글을 올릴 수 없습니다. 이러한 글이 올라 온다면 정당한 이유가 있으므로 삭제 처리 됩니다. --[[토끼군]] 토론/기여 2006년 9월 27일 (수) 13:11 (KST)

007 사건은 정치적 사건 입니다. 자연 현상은 진실 만을 다를 수 있겠지만, 정치에는 중립이 없읍니다. 007 사건의 진상을 구명하려면, 반대의견도 Wikipedia에 올리는 것이 당연합니다. 당신은 무슨 권한이 있는 분 인지 몰라도, 삭제를 게속하면, wikipedia website를 방해하는 자로 wikipedia 미국 본사를 상대로 고소하겠소. 글을 다시 올리십시오. 당신은 누그를 옹호하려는 자 이오? 저의 글은 wikipedia japan, wikipedia usa 에도 올렸는데, 외 한국판 만이 문제를 삼지요. (007 음모론)

쓰신 것을 보니까 위키백과에 대해서 제대로 알고 있는 것 같지도 않는 것 같네요. 위키백과는 "나라별"이 아닌 "언어별"로 구분합니다. --peremen 2006년 9월 27일 (수) 13:45 (KST)

정치에 중립이 없기 때문에 중립을 위해서 두 의견을 균일하게 다루는 게 원칙입니다. 그리고 위키백과는 회사가 아닌 위키미디어 재단이 운영하는 비영리 웹사이트입니다. :( / ja:Special:Contributions/71.160.215.11이셨군요. 일본어판에서 문제 삼지 않는 이유는 단순히 사람들이 그 쪽을 둘러보지 않는 것 뿐이지 문제가 없어서가 아닙니다. 한국어판은 비교적 올라오는 내용이 적기 때문에 올라오는 글을 웬만하면 다 확인할 여유가 있습니다. --[[토끼군]] 토론/기여 2006년 9월 27일 (수) 14:27 (KST)

차단

다른 사용자의 의견을 듣지 않고 위키백과에 대한 근거 없는 비방을 계속하여 차단합니다. --Klutzy 2006년 10월 2일 (월) 03:01 (KST)