사용자토론:Enigma7seven/0905-0912

지난 토론
2008년 2009년 1월~4월 2009년 5월~12월 2010년

제가 올린 메타기획컨설팅 소개에 대해 '홍보성'이라는 삭제요청에 대한 의견입니다.

안녕하세요. 메타기획컨설팅은 올해로 20년이 된 문화예술 조직입니다. 문화예술기업으로는 우리나라에서 가장 오래된 문화기획, 컨설팅사입니다. 첫번째 문구인 '대표적인' 이라는 말이 튀었다면 수정하겠습니다만, 메타기획컨설팅 소개 자체가 상업적이라는 귀하의 판단에는 동의하지 않습니다. 그렇다면, 삼성전자도 위키백과에서 삭제되어야겠죠. 귀하의 취하를 부탁드립니다. 110.8.120.29 (토론) 2009년 5월 3일 (일) 23:21 (KST)

제가 삭제 신청한 것이 아니네요. 일단 확인하겠습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 5월 3일 (일) 23:41 (KST)

칼자이스 로고에 대해 제 사용자토론에 올리신걸 보고 왔습니다..

회사 로고도 저작권에 걸리는거군요...

그럼, 회사 로고를 올릴땐 할땐, 어떻게 해야 하는건가요..

칼자이스 한국지사 건물 앞에 있는 로고를 사진으로 찍는다거나... 그런건 가능한건가요? Sshjs930 (토론) 2009년 5월 4일 (월) 14:07 (KST)

사용자토론으로 답변 드렸어요. --이니그마7 (토론하기) 2009년 5월 4일 (월) 14:10 (KST)

서래공원과 몽마르뜨공원 사진 위키에 올렸습니다.

일단 해당 문서에 대한 내용은 조만간 시간이 나면 제가 조사해서 쓰겠지만, 웬지 원주민인 이니그마님께서는 저보다 더 좋은 글을 쓰실 수 있을 것 같아 말씀드립니다. 그나저나 다음주 토요일엔 서리풀 공원이나 한 번 가 볼까 생각중입니다. 뭐, 모레나 글피 정도에, 9호선 시승 사진 몇 장도 위키에 올라오겠죠. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 별들의 전당, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 5월 7일 (목) 23:49 (KST)

이 글은 광고성 글이 아니라, 단순히 국내 최초의 역사적 의미가 있는 커뮤니티를 소개하는 설명문입니다.

사용자님께서는 저희가 쓴 글을 광고성 글로 오인하시고 삭제 요청을 하셨는데, 저희가 소개한 '우리스페이스'는 국내 최초의 금융권이 설립한 20대 커뮤니티라는 면에서 역사적인 의의가 있으며,따라서 위키백과에 남겨둘만한 가치가 있는 지식입니다.

그리고 저희가 쓴 글에는 만든 사람, 커뮤니티가 가진 특성, 커뮤니티의 역사적 의미가 있을 뿐, 사용자님이 생각하는 영리성 홍보 글은 없습니다.

사용자님의 견해대로라면,우리나라의 대표적인 포털 커뮤니티인 '네이버' 관련 항목도 광고성 글에 포함되어야 할텐데, 네이버 항목이 문제되어 삭제된 선례는 없지 않습니까???

만일 영리를 추구하는 목적으로 이런 글을 썼다면, 금융 상품에 대한 자세한 설명이 이 글에 포함되어야 맞을텐데, 예를들면 '우리은행의 인터넷뱅킹 금융상품에는 이러이러한 것들이 있으니 가입을 한번 생각해보라.' 이렇게 영리를 추구하면서 사용자를 설득시키려는 내용이 있다면 그것은 명백한 광고글입니다.

대학에서 배우는 광고학에서도, 광고학의 본질은 물건 구매 혹은 사용자의 행동을 유도하면서 상대방을 설득시키는 글이라고 되어 있습니다.

그러나 저희는 단지 우리스페이스의 역사적 의미를 설명할 뿐, 사용자의 행동을 유도하는 내용은 하나도 들어있지 않습니다.

저희가 작성한 지식에는 그런 부분은 없지 않습니까?? 어떤 면이 문제가 되었는지 정확히 지적해주시면 그 점은 편집하겠습니다. Rosecroi (토론) 2009년 5월 16일 (토) 21:27 (KST)

사용자토론에 답변 드렸습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 5월 16일 (토) 22:06 (KST)

변희재는 변듣보, 듣보잡으로 검색 가능하게 해주세요...

변듣보로 더 알려져 있는 분인데... 장난성 아닙니다.. 네이버에도 연관검색어로 나오는데.. 나참.. —이 의견을 쓴 사용자는 211.58.168.235(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. by MC 바리반디

'누구한테' 잘 알려져 있는지 잘 생각해 보세요. 일부 인터넷 페인들한테 잘 알려져 있는 거 아닙니까? 그리고 네이버 연관검색어는 얼마든지 조작 가능한 사항이구요. 그리고 위키백과는 언제나 중립성을 준수합니다. 백:중립을 참고하세요. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 별들의 전당, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 5월 30일 (토) 11:37 (KST)

백:넘겨주기 지침을 따랐습니다. 악의적이고 장난성이 큰 넘겨주기라고 판단하였습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 5월 30일 (토) 14:20 (KST)

장난성이 심하다고 밖에 볼수가 없네요. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 5월 30일 (토) 14:21 (KST)

셀러던트에 대한 글 삭제요청을 하셨던데.

출처가 명확하지 못해서 삭제 요청을 하신건가요? 아직 작성중이었는데 삭제요청을 하셔서...

아님 신조어라서 삭제 요청을 하신건가요?

아직 작성중이 었는데 삭제요청을 하셨길래 문의 드립니다. —이 의견을 2009년 5월 31일 (일) 17:38에 쓴 사용자는 Cherry458(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

답변 드렸어용. --이니그마7 (토론하기) 2009년 5월 31일 (일) 22:15 (KST)

연락처 이메일 전송

위키백과의 이메일 전송 기능을 통해 제 연락처를 보냈습니다. 확인해주세요. 도와주셔서 감사합니다. --케골 (토론) 2009년 6월 13일 (토) 00:52 (KST)

메일로 답변 드리겠습니다:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 6월 13일 (토) 00:53 (KST)

반스타

		친절 반스타
		위키백과 안에서 지금의 절 있게 한 것에 대해 감사하며 이 반스타를 드립니다. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 별들의 전당, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 6월 13일 (토) 21:45 (KST)

지리학 반스타를 너무 빨리 드려서, 계속 도와주시는데도 변변한 답례 하나 못 드리는 걸 오랫동안 죄송하게 생각하고 있었다가... --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 별들의 전당, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 6월 13일 (토) 21:45 (KST)

반스타 중복 수여 가능한데요. :) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 6월 13일 (토) 21:56 (KST)

앗 감사합니다^^ 오늘 컨퍼런스 즐거웠어요~ --이니그마7 (토론하기) 2009년 6월 13일 (토) 22:47 (KST)

샐러맨더//중복 수여가 안 되는 걸로 알고 있었던 게 아니라, 반스타를 너무 자주 드리게 되어 반스타의 가치가 희석됨을 우려했던 겁니다. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 별들의 전당, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 6월 14일 (일) 08:29 (KST)

반스타야 원래 잘 한 행동에 대해 사용자들끼리 주고 받고 하는거죠. 그걸 자주 사용한다고 반스타의 가치가 희석되지는 않아요. :) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 7월 5일 (일) 16:23 (KST)

의견 발의해 놓고도 까먹고 있었는데

토론:반포한강공원 묶음에서 의견 제시해 주시기 바랍니다. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 별들의 전당, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 6월 14일 (일) 09:57 (KST)

토론 장소 옮겼습니다. --MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 별들의 전당, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 6월 15일 (월) 23:28 (KST)

수고해 주셔서 감사합니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 6월 16일 (화) 00:35 (KST)

부분 관리 틀을 간소화하신 이유가?

궁금합니다. 테두리가 없으니 너무 허전하군요.. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 6월 23일 (화) 16:29 (KST)

사랑방에서 토론을 시작했습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 6월 28일 (일) 21:56 (KST)

부분 관리 틀이 사랑방에서 무시당한 바, 다시 제의를 하려 합니다. 배경색이라도 넣으면 안될까요;; 뭔가 허전하다 싶긴 한데 --관인생략 토론·기여·메일 2009년 7월 12일 (일) 17:17 (KST)

아놔 어쩌라고

닥치시오. --ㅁㅁㅁ (토론) 2009년 6월 28일 (일) 14:38 (KST)

ㅋㅋㅋㅋ. --이니그마7 (토론하기) 2009년 6월 28일 (일) 14:39 (KST)

이 분, 설마 환영 메세지 남긴 것에 대해 이렇게 반응하신 건가요-_-? -- 늦게 와서 상황을 이해하기 힘든 MC 바리반디 (개념공작소 링크 : 정보관, 별들의 전당, 작업실, 대회랑, 개념공작소 제2관) 2009년 7월 4일 (토) 00:07 (KST)

약간의 장난성 편집이 있었습니다. 큰 일은 아니었어요:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 7월 4일 (토) 00:09 (KST)

제가 누를 끼쳤군요.;;

분류:독재... 마땅한 기준도 없는 이상한 분류를 마구잡이로 넣는 바람에 누를 끼쳤군요. 다음부턴 조심하겠습니다^^;; --Š.ßULLET. (토론) 2009년 7월 4일 (토) 11:24 (KST)

답변 드렸어용~ --이니그마7 (토론하기) 2009년 7월 4일 (토) 13:22 (KST)

문서 훼손

과거에도 성승헌 문서가 훼손되어 이슈가 된 바 있는데, 최근에도 이와 비슷한 문서 훼손이 계속되고 있는 것 같습니다. ㅋ; 예로는 연쇄 살인자 문서에 이명박이 들어가 있었다는 것인가... --Š.ßULLET. (토론) 2009년 7월 7일 (화) 00:48 (KST)

전 요즘 최근바뀜을 볼 때면 IP사용자 기여는 무조건 다 체크하는 버릇이 생겼습니다. 이런 사소한 반달이 진짜 무섭죠. 사실 이용자가 많으면 그만큼 반달에 대처하는것도 빠를텐데, 이래저래 위키백과 공동체가 작아서 좀 아쉽죠^^a --이니그마7 (토론하기) 2009년 7월 9일 (목) 23:56 (KST)

브라이언 그린

--성은기 2009년 7월 11일 (토) 20:18 (KST) 브라이언 그린이 저명성이 요구된다고.......;;너무합니다가 아니라 뭘 잘못알고 있는.......정 그렇다면 엘레건트 유니버스를 읽으세요. —이 의견을 2009년 7월 11일 (토) 20:18에 쓴 사용자는 Sshswk(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다. by 이니그마7 (토론하기)

답변 드렸습니다! --이니그마7 (토론하기) 2009년 8월 1일 (토) 19:15 (KST)

이니그마(?)씨

예 감사합니다. —이 의견을 2009년 7월 12일 (일) 08:51에 쓴 사용자는 Sshswk(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

답변 드렸습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 8월 1일 (토) 19:15 (KST)

분류:SF 관련

우주선이 SF랑 관련있다고 무조건 분류:SF에 넣은건 당연합니다. 가공의 기술, 무기·병기, 가상의 천체, 과학 소설, 과학 소설상, 안드로이드, 우주 엘리베이터, SF작품, SF의 장르, 일본의 SF, 우주 이민, 우주 해적, SF잡지, SF의 탑, SF병기, 가공의 우주선, 가공의 생물, 가공의 물질, 광세기 세계, SF에 관련되는 인물, SF관련의 조직, 초광속 항법, SF의 등장 인물, 사이엔스·픽션, 11 천년기 이후, Real soon now, 우주 문명, 우주 의학, 우주 함대, 우주 스테이션, 우주선, 우주 전쟁 (픽션), 우주여행, 우주달력, SF고증, SF대회, SFTV프로, SF만화, 에이스·북스, 엔터테인먼트 로봇, Orion's Arm, 괴수 괴수 영화, 나무, 궤도 엘리베이터, 기묘한 맛, 강화 인간, 은하 제국, 은하 연방, 가까운 미래, 클럭의 3 법칙, 클론, 달표면 기지, 광학 미채, 항성간 항행, 항성선, 콜드 sleeve, 사이버스 페이스, 사이버 패션, 시간 정지, 시간의 지연, 시뮬레이션 가설, 시뮤레이텟드리아리티, 가림 장치, 집합 정신 (사이엔스·픽션), 죠운트, 인공생명, 인공 장기, 인공지능, 인공 천체, 인조인간, 스타 존의 법칙, 스페큐레이티브·픽션, 정신 전송, 센스·오브·원더, 좀비에 의한 세계의 종말, 터보·리얼리즘, 태양돛, 다원 우주론, 지구인, 지구 연방, 지구 공동설, 지구 평면설, 지구 방위군, 지구 연합, 초능력, 디스토피아, 디자이너 베이비, 전송 장치, 키르고아·트라우트, 나노 머신, 패러렐 라이프, 패러렐 월드, 최후의 대결전, 반중력, 반지구, 반물질, 퍼스트 컨택트, 프랑켄슈타인·콤플렉스, 헤드 업 디스플레이, 헤드 마운트 디스플레이, 폴 시프트, 호 바 보드, 마그네틱세일, 매스 드라이버, 매드사이언티스트, 미래사, 메카닉 디자인, 모노리스, 양전자 두뇌, 레트르 퓨처, 로스트·월드, 로봇, 로봇 공학, 로봇 공학 삼원칙, 월드 콘, 과학소설은 분류:SF에 포함되는건 당연하므로 제가 분류:SF를 만들었습니다.--마리아 (토론) 2009년 7월 19일 (일) 23:35 (KST)

왜 당연한지 설명하는것을 잊으셨군요. 그리고, 저 문서들 다 한국어 위키백과에 있습니까 없습니까? --이니그마7 (토론하기) 2009년 7월 19일 (일) 23:41 (KST)

대부분의 문서는 한국어 위키 백과에 있는 문서도 있고 없는 문서도 있습니다. 대한민국도 기괴한 사건 사고가 자주 일어나는 곳이니 분류:SF에 포함되지 않습니다. 인공장기, 로봇, 과학소설 같은 문서는 분류:SF에 당연히 들어가야합니다.--마리아 (토론) 2009년 7월 19일 (일) 23:47 (KST)

제가 ko-0 인줄 오늘 알았습니다:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 7월 19일 (일) 23:50 (KST)

제가 외국인이라 착각하고 계신거 같은데 저는 한국인입니다. 위에 쓰신 글은 왜 들어가야 하는 이유는 설명하죠.

SF장르, 우주선, 로봇, 과학소설, 우주인 같은 문서는 기본적으로 SF이니까 분류:SF에 들어가는 건 당연합니다. SF장르 문서가 분류:SF에 안 들어가는 건 이상하잖아요. 혹시 대부분의 SF관련 용어는 아세요?--마리아 (토론) 2009년 7월 19일 (일) 23:57 (KST)

제가 아는 SF는 이겁니다. 틀렸나요? 우주선 같은 단어가 SF관련 용어라고 생각될지는 몰라도 과학소설과 직접적 연관성은 없습니다. 마리아 님은 SF가 뭔지 아시는지 궁금해지네요. --이니그마7 (토론하기) 2009년 7월 20일 (월) 00:00 (KST)

과확 소설과 우주선은 당연히 SF관련 용어가 들어가있으니까 분류:SF에 넣었습니다.--마리아 (토론) 2009년 7월 20일 (월) 00:08 (KST)

감사

님의 친절에 감사의 마음을 전합니다. 위키백과 편집창이 오동작하는 문제로 인해 님께서 제 토론에 남기신 말에 답을 못했는데, 지금에서야 답합니다. 앞으로도 열심히 활동해 주세요. Aisia (토론) 2009년 7월 25일 (토) 12:46 (KST)

답변 드렸습니다:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 8월 1일 (토) 19:15 (KST)

다시 되돌립시다

죄송하지만, 제가 말씀드린건 전체 배경색이었어요;; 그냥 틀들을 처음 그대로 되돌리죠.--관인생략 토론·기여·메일 2009년 7월 26일 (일) 20:04 (KST)

되돌립니다:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 7월 26일 (일) 20:16 (KST)

버디버디 카트리그 로고는 온게임넷이외에 넥슨, 포모스 등 자유롭게 사용 중입니다.

저는 단지 로고를 추가로 등록한 것이며, 저작권을 위반하지 않았습니다. —이 의견을 2009년 7월 28일 (화) 20:43에 쓴 사용자는 Hyeonuk0020(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

답변 드렸습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 7월 28일 (화) 21:02 (KST)

반스타 증정

		일꾼 반스타
		부분 관리 틀에서 편집과 되돌림 모두 성실히(?) 하신 공을 높이 사서 이 반스타를 드립니다. --관인생략 토론·기여·메일

너무 폐를 끼친 것 같아 반스타를 증정해 드리는 바입니다~ --관인생략 토론·기여·메일 2009년 7월 28일 (화) 20:56 (KST)

오히려 논의를 제대로 진행시키지 못해서 죄송스러운걸요. 감사합니다:D --이니그마7 (토론하기) 2009년 7월 28일 (화) 21:00 (KST)

제가 작성한 내용이 홍보성 글이라는 내용으로 삭제 된 다는 것....

저는 해당 업체 (플스월드)와 관계가 없으며 해당 사이트를 이용하는 한명의 유저입니다.

해당 업체의 담당자님께 이런 게 있으니 어떻게 생각하느냐 에 대해서 물어보니...

저의 의견에 감사하다고 하여 해당 자료를 보내 주셨습니다.

게임을 싫어하거나 관심이 없다고 해서 그에 대해서 무시하거나 필요 없다거나 단순현 쇼핑몰

광고라는 생각은 굉장히 편협한 생각인 것 같습니다.

죄송하지만 삭제 요청을 하기 전에 그 회사에 대한 인터넷 적인 입지나 그런 내용에 대해서는 단 한번이라도 확인 을 하셨을까요?

과연 관리자님이 모르신다고 하셔서 그게 이 세상에 존재하지 않는 것일까요?

삭제 요청자님께 기분 나쁘다면 정말 죄송합니다만...

저는 제 시간을 쪼개면서 이글과 내용을 작성했다는 것을 이해해 주시길 바랍니다.

저는 그렇게 생각안하지만... 광고라고 생각 될 수 있고 오해 할 수 있는 부분은 삭제 하였습니다.

감사합니다.--Kinglee2 (토론) 2009년 8월 1일 (토) 16:26 (KST)

답변 드렸습니다. 가독성을 위해 문단을 위로 올립니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 8월 1일 (토) 19:14 (KST)

IRC

저보고 오라는게 재신임 선거에 관한 것이었나요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 9월 1일 (화) 01:07 (KST)

그건 아니었습니다. 별일 아니니 신경 안쓰셔도 됩니다:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 9월 2일 (수) 00:12 (KST)

인천시내버스 글과 관련하여

통합환승제에 관한 서술 부분에서는 관련된 언론사의 기사를 제시하였고

링크는 100% 운영업체(삼화고속) 또는 시에서 직접 운영하는 홈페이지의 것으로 개제하였습니다.

삼화고속 내용까지 홍보라고 주장하신다면 여기에서 제가 무슨 말을 하든 해결될 성격의 것이 아니겠지요?

또한 해당 페이지에 있는 것은 객관적인 내용으로 이루어져 있습니다만

그럼에도 불구하고 독자 연구와 같은 말도 안 되는 내용이 아이콘이 한가운데에 떡하니 있군요.

무슨 도스도 아니고 이렇게까지 비논리적인 아이콘을 끝까지 살려놓겠다는 것은 무슨 심산이신지.

설명 좀 해 주셨으면 합니다. —이 의견을 2009년 9월 16일 (수) 00:16에 쓴 사용자는 Jws401(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

사용자토론으로 답변 드리겠습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 9월 16일 (수) 00:42 (KST)

토론:인천광역시의 시내버스 부분에 답글이 없습니다.

1. '왜 부당한 아이콘이 여지껏 남아있는가?' 2. '토론:인천광역시의 시내버스 제일 아래 글에 대한 답변은?'

에 관한 질문에 답해주셨으면 합니다. —이 의견을 2009년 9월 16일 (수) 01:05에 쓴 사용자는 Jws401(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

답변했습니다. 흠, 부당한 아이콘이라는 점에는 동감할 수 없겠군요. 그리고, 급하십니다. 저도 일상이 있는 사람이구요. 이런 토론은 천천히 살펴가면서 해야합니다:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 9월 16일 (수) 01:08 (KST)

그렇다면 어느 부분에 주석이 달려야 하는지요?

내용은 없습니다. 제목이 곧 물음입니다.--Jws401 (토론) 2009년 9월 16일 (수) 01:09 (KST)jws401

문서 중간중간에 {{출처}}{{독자}}{{모호}}같은 메세지가 달린 곳입니다. 찬찬히 살펴보세요. 아무래도 늦어서 더이상 바로 답변을 드리기 어렵겠습니다. 말씀하실것 있으시면 더 말씀하시고, 뭐 저 아니어도 다른 분들과 토론하시는것도 좋습니다. 문서 관련 토론은 둘만이 하는것보다는 여럿이 머리를 맞대고 하는게 좋거든요. --이니그마7 (토론하기) 2009년 9월 16일 (수) 01:13 (KST)

이제 해당되는 부분에는 모두 출처 등이 달려 있습니다. 확인해보시기 바랍니다. --Jws401 (토론) 2009년 9월 16일 (수) 01:38 (KST)jws401

확인하였습니다. 앞으로는 부분 부분의 어색한 서술이나 문단 구성도 차근 차근 잘 편집해야할것 같습니다. 자료 찾느라 고생하셨습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 9월 16일 (수) 22:56 (KST)

틀을 편집할 때

{{경고}}와 같이 널리 쓰이고 있는 틀을 사람들이 많이 모이는 시간에 편집하면 Job queue가 치솟아 서버에 무리를 줄 수 있습니다. 가급적이면 심야에 편집하는 것이 서버에 무리를 덜 주는 방법이니 사람들이 많이 모이는 시간대에는 널리 쓰이는 틀 편집은 가급적 자제해 주셨으면 합니다. 반드시 편집해야 할 일이 있다면 심야가 좋을 듯 합니다. Kwj2772 ^(msg) 2009년 9월 21일 (월) 00:09 (KST)

역시 많이 쓰이는 틀이다보니 세심하게 신경써야 할 부분이 많았네요. 생각지도 못했던 문제였습니다. 좋은 지식 감사합니다 :) --이니그마7 (토론하기) 2009년 9월 21일 (월) 00:11 (KST)

반스타를 드립니다.

		디자이너 반스타
		저는 틀:되돌림을 비롯한 사용자 차단 경고 틀들을 참신한 스타일로 개선해주신 이니그마7님께 이 반스타를 드립니다.

제 마음대로 드려도 되는지 모르겠네요. 참신한 스타일 감사드리는 차원에서 드립니다. --김해시민™-우체통-업적 2009년 9월 21일 (월) 16:23 (KST)

디자이너 반스타라니, 제대로 디자인도 안했는데 받아도 되는건지 모르겠습니다. 앞으로 더 좋은 활동 보여드리겠습니다. 감사합니다:-) --이니그마7 (토론하기) 2009년 9월 23일 (수) 23:08 (KST)

더불어 영어위키에 있는 약장(Ribbon)을 드립니다. 드리는 약장의 이름은 '참신한 아이디어 약장'입니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 10일 (토) 00:48 (KST)

감사합니다:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 10월 11일 (일) 23:03 (KST)

전략 기획

위키백과토론:전략기획에 제 생각을 남겼습니다. 의견을 부탁 드립니다. Jjw (토론) 2009년 9월 25일 (금) 01:42 (KST)

의견 감사합니다. 읽어보도록 하겠습니다:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 9월 25일 (금) 22:46 (KST)

아, 그런 이유였군요

배포된 자료는 아닙니다. 제가 활동했던 당 내 뉴스그룹에서 촬영한 사진으로, 개인적으로 소장하고 있는 자료입니다. 클라시커 (토론) 2009년 10월 2일 (금) 19:33 (KST)

우선 저작권정책을 CC-BY-SA 3.0으로 변경하긴 했습니다만, 이게 괜찮은지는 모르겠습니다. 제가 찍은 사진은 아니며, 저작자에게 사용 허락을 받은 사진입니다. 클라시커 (토론) 2009년 10월 2일 (금) 19:41 (KST)

아닙니다. 저희 당원들은 주로 다른 저작권정책은 사용하지 않고 그냥 'copyleft'만 사용하는 것으로 알고 있습니다. (GFDL에 대해서도 잘 모르시고요.) 클라시커 (토론) 2009년 10월 2일 (금) 20:53 (KST)

GFDL 그림

GFDL/CC-BY-SA 듀얼 라이선스인지, GFDL-only인지 구별하는게 필요한 것 아닌가요? GFDL-only여도 역시 자유 콘텐츠인 것은 변함없기에 올리는 데 문제는 없어보입니다만?? -- ChongDae (토론) 2009년 10월 7일 (수) 12:09 (KST)

사용자토론으로 답변 드렸습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 10월 7일 (수) 23:55 (KST)

약장의 사용법

위키백과:약장을 보시면 약장 사용법이 나와있습니다. 유저박스가 있는 곳에 3개씩 1줄로 쓰시면 됩니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 11일 (일) 23:07 (KST)

알겠습니다. 유저박스를 조만간 수정하겠습니다:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 10월 11일 (일) 23:11 (KST)

re:틀:quote box

Thank you for your prompt response. I finished the Korean version just now, but not sure whether there's any mistake, if you have time, please check it for me at 사용자:Betoseha. Thank you.
p.s. please capitalize the first letter of the word "English" as it is also a proper noun in that language.--서공／Tây Cống／セイコゥ (토론) 2009년 10월 17일 (토) 02:53 (KST)

저는

화가 났어요58.143.132.108 (토론) 2009년 10월 17일 (토) 18:29 (KST)

훼손하신 문서는 모두 되돌렸습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 10월 17일 (토) 18:41 (KST)

트롤이신가요?

트롤이 아니시라면 인쇄판 토론에서 지부=특정인소유 라는 식의 표현은 삼가해주세요. 인쇄판 토론이 시간낭비 되지 않도록 해주시면 좋겠네요. 그리고 김칫국이라뇨? 아무말이나 막하시는 분인가요? --Dr (토론) 2009년 10월 18일 (일) 09:34 (KST)

'누군가의 소유'라고 말한 적이 있던가요? 김칫국이란 말은, 이미 해당 표현이 '나쁘게 들릴 수 있다'고 양해를 구했는데도 기분이 나쁘셨나보군요. 유감입니다. 흠, 제가 트롤인지 아닌지는 저도 잘 모르겠네요. 그래도 전 남의 의견을 함부로 밀어버리지는 않는데 말이죠. --이니그마7 (토론하기) 2009년 10월 18일 (일) 19:11 (KST)

그건 일부러 밀어버린 것이 아니라 편집과정에서 잘못눌러서 이전글들이 화면에서 사라져 버린 것이지요. 제 실수입니다. 이미 사과드린것으로 아는데요. 안 드렸다면 그 부분은 사과 드립니다 --Dr (토론) 2009년 10월 20일 (화) 08:09 (KST)

이 토론글은 이전에 적었을테니, 시차가 있었겠죠. 사과는 충분히 받아들였습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 10월 20일 (화) 23:05 (KST)

의견 충돌이 났네요.

여기를 보면 Endlessrailroad님께선 다른 의견을 주장하고 계셔서요......--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 18일 (일) 21:04 (KST)

답변 드렸습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 10월 18일 (일) 22:34 (KST)

중복 파일에 대한 문의 드립니다.

금일 기여해 주신 파일:Cleftbefore.jpg‎ , 파일:Cleftafter2years.jpg , 파일:Cleftafter.jpg‎ 이 위키미디어 공용에 등록된 중복 파일이라고 표시되던데... 공용에 올라 있는것을 한국어에 올리신 다른 이유가 있으신지요? 굳이 중복될 이유가 없다면 중복된 것은 제거하는게 좋지 않을까요? --Pocket (토론) 2009년 10월 18일 (일) 21:59 (KST)

답변 드렸습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 10월 18일 (일) 22:34 (KST)

영어판 허먼 멜빌의 사진

허먼 멜빌 문서에 영어판에 있는 사진을 옮기고 싶은데, 옮겨도 되는 사진인 것 같은 것도 옮길 방법을 몰라서 잘 안되네요. 도와주시면 좋겠어요.Tinystui (토론) 2009년 10월 29일 (목) 21:31 (KST)

위키미디어 공용에 올라와 있는 사진이기 때문에 옮기지 않고 그냥 사용하시면 됩니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 10월 29일 (목) 21:33 (KST)

네, 감사합니다. 그런데 공용에 없는 사진이 하나 있어서요. 노란색 표지판 사진은 공용에 없는 것 같습니다.Tinystui (토론) 2009년 10월 29일 (목) 21:46 (KST)

크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 라이선스 파일이네요. 님의 컴퓨터에 다운받은 다음 한국어 위키백과에 재업로드 해주시면 됩니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 10월 29일 (목) 21:59 (KST)

답변입니다.

전 전혀 그런 적 없습니다, 제가 미쳤다고 ID를 두개 갖고 다니겠습니까? 이거 하는것만해도 벅차죽겠는데.

원하신다면 IP공개할 수 있습니다, 저 쪽 IP는 저 쪽 보고 요청하시구요.

저 분이 제 덧글 갖고가서 자기 의견으로 만들다가 실수로 '토론'쪽에 있는 제 ID는 못보고 글쓴이 ID만 바꾼것으로 추측되네요

저도 초보시절땐 저런 실수 저지른적이 있었거든요.

답변부탁드립니다..Alpstiger0 (토론) 2009년 10월 31일 (토) 14:50 (KST)

답변드림. --이니그마7 (토론하기) 2009년 12월 6일 (일) 15:40 (KST)

위키 인쇄판

• 사용자:Yknok29/위키 인쇄판에서 일하실 수 있습니다.^^Yknok29 (토론) 2009년 11월 2일 (월) 13:35 (KST)

관심을 갖고 지켜보고 있습니다. 도와드릴 수 있는 것이 있다면 도와드리도록 하겠습니다 :-) --이니그마7 (토론하기) 2009년 11월 3일 (화) 19:56 (KST)

사용자토론:ha98574#안녕하세요!에 대한 답변

안녕하세요? 위키백과 기여 활동을 하시느라 수고가 많으시네요^^ 제가 봤던 교활의 사례나 과제에 이용하시는 사례에서는 해당 이용자의 토론 페이지에 백:교활에 대한 안내가 되어있더군요..^^ 제가 본 사례들은 위키백과 여기저기 돌아다니디가 과제를 위해서 작성했는데 왜 삭제하냐, ~에 있는 출처라고 밝혔는데 왜 저작권 침해냐 등등으로 삭제 신청이나 수정을 한 사용자의 토론 페이지에서 토론하는 사항들을 본 경우들이거든요..^^ 토론 과정에서 수정하신 사용자분들이 백:교활에 대해 다 안내해주셨기 때문에 걱정안하셔도 될 것 같네요..^^ 그리고 결정적으로, 제가 주시하고 있는 사항이 아니라 그냥 위백 여기저기 돌아다니다가 본 사례들이기 때문에 정확히 어디에 있는(혹은 어떤 사용자가 그런지는) 정확하게 기억이 잘 안나네요... 좋은 답변을 드리지 못해 죄송합니다..ㅠ -- Min's (토론 / 기여) 2009년 11월 3일 (화) 20:03 (KST)

답변드림. --이니그마7 (토론하기) 2009년 12월 6일 (일) 15:40 (KST)

답변

제 실수입니다. 파일:Japanese House.jpg의 저작권은 GFDL-SELF로 공개 합니다. 이외에 제가 올린 사진 중에 라이선스가 중복인 것이 있다면 GFDL-SELF만 남겨주세요. --가포 (토론) 2009년 11월 7일 (토) 00:02 (KST)

답변드림. --이니그마7 (토론하기) 2009년 12월 6일 (일) 15:40 (KST)

지식공유 프로젝트

에 대한 알찬 의견 언제나 감사드립니다. 어디서든지 공개만 하면 위키백과 사용자들이 귀신같이 달려들어 후딱 소화해버릴거다라고 짐보가 웃으며 말한게 1년전입니다만 그 또한 다른 인터넷 환경과 마찬가지로 한국에서는 또 양상이 다르지 않나 싶네요. --거북이 (토론) 2009년 11월 15일 (일) 06:23 (KST)

답변드림. --이니그마7 (토론하기) 2009년 12월 6일 (일) 15:40 (KST)

re: 서울시 지식공유 프로젝트 관련

저작권을 확인하기 위해서 공용에서는 permissions-commons@wikimedia.org로 저작권 확인 자료(저작권 관련 공문)를 원본과 번역본 모두 보내 주세요. (번역할 때 이니그마님이 번역했다는 것을 밝혀 주세요) 그리고 commons:Commons:OTRS/Noticeboard에 확인을 요청하는 글을 남겨 주세요. 위키미디어 OTRS 담당자가 확인했다면 확인 작업이 마무리됩니다. 제가 OTRS에 관여하고 있지 않기 때문에 많은 도움이 되어 주지는 못하겠네요. 수고하십시오. Kwj2772 ^(msg) 2009년 11월 19일 (목) 00:49 (KST)

답변드림. --이니그마7 (토론하기) 2009년 12월 6일 (일) 15:40 (KST)

지만지

• 지만지 프로젝트는 중단된 것 같은데요. 그럼 제가 여러 문서에 올린 지만지 내용은 다 삭제해야 되는 것인가요? 어떻게 해야 될지 모르겠어요.Tinystui (토론) 2009년 11월 24일 (화) 23:20 (KST)

답변드림. --이니그마7 (토론하기) 2009년 12월 6일 (일) 15:40 (KST)

차단 위협인가요?

다른 분들에게 도움을 구하겠다고 하셨는데 왠지 위협으로 들리네요. --211.179.112.73 (토론) 2009년 11월 28일 (토) 01:46 (KST)

답변 완료. --이니그마7 (토론하기) 2009년 12월 6일 (일) 15:40 (KST)

많은 분이 아닌데요

저건 많은 분이 아닌데요... 딱 한명이 지적했을 뿐입니다, 에니그마님까지 합하면 두명이겠네요... 무슨 '많은 분'들이 문제 삼고 있다길래 깜짝 놀랐습니다... 어쨌든 단어 선정에 유의해주시길...--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 11월 28일 (토) 01:50 (KST)

저는 48주차 토론에서 문제제기를 내놓은 분만 생각을 한거였고 님은 토론방에 있던것까지 생각한것이었군요. 뭐 어쨌든 다음번엔 유의할게요. 하지만 저 사용자는 도대체가 진짜 잠잠하다 싶으면 터지고 잠잠하다 싶으면 터지고... 나 원 참...--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 11월 28일 (토) 01:56 (KST)

답변드림. --이니그마7 (토론하기) 2009년 12월 6일 (일) 15:40 (KST)

스푼 서비스 로고 사용 관련 (주)누리엔소프트웨어의 허가 관련 사항입니다

사용자 토론에 대한 답변 지연 안내

안녕하세요? 위키백과 사용자 천상코니(Cycw1226)입니다.
항상 한국어 위키백과가 올바른 방향으로 편집되고 관리될 수 있도록 신경 써 주시는 것 같아 감사하다는 말씀 먼저 드립니다.

(주)누리엔소프트웨어에서 운영하고 있는 마이크로 블로깅 플랫폼이자 통합 소셜 네트워킹 서비스인 스푼의 로고의 사용은 운영자의 스푼인 sfoon님께 사용 허락을 받았습니다. 12월 5일자 대화 기록에서 찾아보시면 확인하실 수 있습니다. 다만, 좀 더 확실하게 하기 위해 현재 (주)누리엔소프트웨어에 사용권 허락에 관한 공식 입장을 담은 문서의 준비를 요청하였습니다. (주)누리엔소프트웨어에서 연락이 오는 대로 이 답변을 수정하도록 하겠습니다.

고맙습니다.
좋은 하루 되세요.

천상코니 2009년 12월 6일 (일) 02:54 (KST)

답변 드렸습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 12월 6일 (일) 15:40 (KST)

님, 북한 정부 강계 보호한 것 같은데요?

출처, 날짜 등을 수정했는데요? 한국전쟁 위키백과 때문에 올린 것입니다. 그런데 제대로 그림을 보호했는지 궁금하네요. 잘 보호할 정도로 해놨는데요? 불안하네요. Jindory1618 2009년 12월 13일 (일) 22:30 (KST)

사진에 대한 저작권문제에 대하여

제가 소장하고 있는 지도첩은 PDF파일로, 조선사회과학원에서 만들고 교육도서출판사에서 배포한 것입니다. 그런데, 이 문서에는 조선사회과학원에서 어떠한 저작권에 대한 명기도 하지 않았는데 - 교육도서출판사도 마찬가지임 - 이것이 저작권에 문제가 될 수 있는 사항인지 의견을 구하고 싶습니다. 감사합니다. 문제가 된다면 즉시 삭제 신청을 하도록 하겠습니다. 개인적인 사정으로 인하여 답변이 늦어진 점 죄송하게 생각합니다. -Seoulite (토론) 2009년 12월 27일 (일) 21:56 (KST)

그림이 잘 처리되어서 다행입니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 12월 31일 (목) 15:11 (KST)

다중 계정 검사 결과물

질문 다중 계정 검사를 신청했었는데 언제쯤 확인 할 수 있습니까? Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 30일 (수) 23:26 (KST)

다중 계정 검사 신청은 27일 신청한 겁니다. 이번 사건과는 시간적 차이와 주제의 차이가 있습니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 30일 (수) 23:35 (KST)

확인하였습니다. 시간차를 확인하지 못해 죄송합니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 12월 31일 (목) 15:11 (KST)

분명히 밝힙니다.

우선, 열심히 관리하시는점에 노고를 표합니다. 그러면 본론으로 들어가죠. 저는 분명히 해당 사이트에서 저작권 허가 받았고, 메일주소(happydocs@gmail.com)로 통해서 까지 저작권 재확인 받았습니다. 이러고도 저작권 운운거리는거 정말 까다롭고, 못봐주겠군요. 그러면, 그 저작권이라는 기준자체가 애매모호하지 않습니까? 억지논리 이젠 받아들이기도 지쳤고, 받아들이기도 싫군요. --sienic (토론) 2009년 12월 31일 (목) 02:42 (KST)

전문 올렸습니다. 확인바랍니다.--sienic (토론) 2009년 12월 31일 (목) 03:02 (KST)

보완하였습니다.

지적해주신 내용에 대하여 보완하였습니다. 아직 많이 모자란데 부족한 점을 친절히 알려주셔서 정말 감사합니다. 앞으로도 많은 도움 주셨으면 합니다. -Seoulite (토론) 2009년 12월 31일 (목) 12:25 (KST)

답변 드렸습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 12월 31일 (목) 15:12 (KST)

우표의 저작권

제가, 갖고 있는 우표를 스캔하여 올리려고 합니다. 이 경우 저작권의 문제가 되지 않을까요? 발행자는 조선민주주의인민공화국 중앙체신성입니다.