사용자토론:Hohaen1/보존1

이피게니아

그리스 신화의 등장 인물입니다. 저명성이나 연습이라는 이유로 삭제할 대상은 아닌듯 싶네요. 기존 항목과 겹쳐 넘겨주기 처리했습니다. -- ChongDae (토론) 2014년 7월 24일 (목) 13:47 (KST)

내용이 부족해 연습삼아 쓴 문서로 착각한것 같습니다.--Hohaen1 토론·기여 2014년 7월 24일 (목) 15:39 (KST)

포켓몬스터 게임 관련

제가 작성한 포켓몬스터 게임 문서의 출처는 일단 영어 위키백과의 일부분을 번역한 것입니다. 참고하시길 바랍니다. --Tcfc2349 (토론) 2014년 7월 25일 (금) 23:43 (KST)

포켓몬 관련문서 일본어 위키백과에서 번역하는것이 더 나를 것 같습니다. 출처는 후에 추가 해주세요.--Hohaen1 토론·기여 2014년 7월 26일 (토) 00:00 (KST)

지오메트리 대시

죄송합니다;; 외국인이 번역도 안하고 멋대로 쓴줄 알았네요..진심으로 사죄드립니다....-- 이 의견을 2014년 8월 6일 (수) 16:21 (KST)에 작성한 사용자는 Yjh8022 (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 Hohaen1 사용자가 나중에 추가하였습니다.

괜찬습니다. 종종 있는 일입니다;;--Hohaen1 토론·기여 2014년 8월 6일 (수) 17:11 (KST)

양띵

제가 글을 과감히 삭제한 이유는 쉴드목적으로 한것이 아닙니다. 전 위키백과가 공평한 글만 잇어야지 비판적인 글을 올리는곳은 아니라고 생각됫기 때문에 글을 삭제햇던것 뿐입니다.-- 이 의견을 2014년 8월 9일 (토) 17:43 (KST)에 작성한 사용자는 Sk106dla (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 Hohaen1 사용자가 나중에 추가하였습니다.

일간워스트

Hohaen1님 일간워스트가 무슨 포괄적인 정치성향을 띄는 사이트인가요. 박근혜 대통령과 박정희 대통령 비하하는 좌파적 사이트죠. 왜 자꾸 수정을 막으시나요. 일워하시나요?--Hatbit99 (토론) 2014년 8월 26일 (화) 23:44 (KST)

출처를 제시하였으면합니다. 기분이 나쁘셨다면 죄송합니다. 그리고 저는 일베나 일워같은 정치적인 커뮤니티에서 활동 하는것을 좀 기피해 일워를 안합니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 8월 26일 (화) 23:52 (KST)

삭제 신청

삭제 신청을 남기실 때에는 원래 내용을 남겨주세요. 관라자가 삭제를 결정하는 데에 편리합니다.--콩가루 (토론) 2014년 9월 8일 (월) 22:28 (KST)

다음부터 조심하겠습니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 9월 8일 (월) 23:25 (KST)

모든 문서의 외국어 표기를 삭제하자는 게 아니라

대한민국의 정당의 영문표기를 굳이 문서에서 설명할 필요가 없다는 것입니다. 단지 정당 뿐 아니라 대한민국의 인물이나 행정구역 문서들 중에서 영문표기를 소개하는 내용이 들어간 문서는 단 하나도 없습니다. 왜냐하면 대한민국은 한국어를 공용어로 하는 국가이지 영어를 공용어로 하는 국가가 아니기 때문이지요. --117.53.77.84 (토론) 2014년 9월 17일 (수) 23:39 (KST)

당현히 대한민국의 공용어는 영어는 아니나 공식 발표된 영문표기는 삭제해서는 않됩니다. 게다가 이미 출처도 존재합니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 9월 17일 (수) 23:42 (KST)

그 정당이 어떤 영문표기를 채택했든 한국어 위키백과가 신경쓸 일이 아닙니다. 예를 들어(정당은 아니지만) 서울특별시 문서만 봐도 서울특별시의 영문 표기가 'Seoul Special City'라고 설명하는 내용은 하나도 없습니다. --117.53.77.84 (토론) 2014년 9월 17일 (수) 23:44 (KST)

그리고 '않됩니다'가 아니라 '안됩니다'입니다. 뭐 이건 그다지 중요한 이야기는 아닙니다만... --117.53.77.84 (토론) 2014년 9월 17일 (수) 23:47 (KST)

그 사례처럼 영문 표기가 이미 존재하고 그 분야는 잘 모르는 부분이 있으므로 정치 프로젝트를 참여하는 사용자에게 토론을 하였으면합니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 9월 17일 (수) 23:50 (KST)

토론의 대상이 아닙니다. 영어권 국가나 영어가 사실상 공용어로 사용되는 학문의 무언가가 아닌 이상에야 한국어 위키백과가 그것의 영문 표기를 신경 쓸 이유가 전혀 없어요. --117.53.77.84 (토론) 2014년 9월 17일 (수) 23:54 (KST)

"한국어 위키백과가 그것의 영문 표기를 신경 쓸 이유가 전혀 없어요." 이 말은 한국어 위키백과는 영문을 쓰지 말아야 한다는 표현밖에 안됩니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 9월 17일 (수) 23:57 (KST)

영어권 국가나 영어가 사실상 공용어로 사용되는 학문의 무언가가 아닌 이상에야 쓰면 안되는 거 맞습니다. 영어가 특별대우를 받을 이유는 전혀 없어요. 한국어 위키백과는 기본적으로 한국어를 사용해 만들어나가는 곳입니다. --117.53.77.84 (토론) 2014년 9월 18일 (목) 00:17 (KST)

그러면 사용자 의견대로 라면 틀:Llang은 왜 있을까요? 관리자님에게 그대로 문의 해보세요.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 9월 18일 (목) 00:22 (KST)

그건 그 언어권의 무언가에 대한 문서에서 원어를 표현하기 위해 있는 틀입니다. --117.53.77.84 (토론) 2014년 9월 18일 (목) 02:50 (KST)

원어 뿐만 아니라 그 외의 언어 표기하는 기능을 하는 틀입니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 9월 18일 (목) 22:26 (KST)

{{Llang}}은 외국어의 표현을 위해 존재하는 틀이지, 이런 상황에 쓰기 위해 만들어진 틀은 아닌 것 같습니다. 그리고, 대한민국의 문서에 영문표기를 붙일 이유는 없다고 생각합니다. — by revi^{^} at 2014년 9월 19일 (금) 22:58 (KST)

자유주의는 맞지만 중립성 위반

민주당이 어느정도 보수성향도 보이는데, 사회자유주의라고 표현하는것도 중립성에 어긋난다고 봅니다-- 이 의견을 2014년 9월 23일 (화) 22:31 (KST)에 작성한 사용자는 121.179.18.201(토론 • IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 Hohaen1 사용자가 나중에 추가하였습니다.

새정치민주연합이 사회자유주의라는 출처가 분명하게 있습니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 9월 23일 (화) 22:34 (KST)

새정치민주연합이 '사회자유주의'정당라고 나와있는 출저에 들어가봤으나 어디에도 '사회자유주의'라는 말은 나와있지않으며, 그대신 '자유민주주의'라고 나와있습니다. 고로, 새정치민주연합을 '사회자유주의'라고 표현하는것이 오히려 중립성 위반입니다. 그러므로 새정치민주연합 문서를 '자유민주주의'로 수정하겠습니다.-- 이 의견을 2014년 9월 23일 (화) 22:42‎ (KST)에 작성한 사용자는 121.179.18.201(토론 • IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 Hohaen1 사용자가 나중에 추가하였습니다.

출처를 확인한 결과 '자유민주주의'를 부정한다는 내용이 있습니다. 그리고 서명을 남겼으면 합니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 9월 23일 (화) 22:49 (KST)

의견 일단을 이전내용으로 되돌리겠습니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 9월 23일 (화) 22:56 (KST)

권리세 문서 편집 되돌리기

권리세 - > 리세 (가수)문서 옮기기를 되돌리셨는데 이유 좀 알 수 있을까요? --탁민아 _Mr5033 (minaTalk / 行跡) 2014년 9월 23일 (화) 23:43 (KST)

문서이름을 바꾸자는 토론이 의견이 없어 일단 되돌렸습니다. 잘못된 것이라면 다시 원상복구 하겠습니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 9월 23일 (화) 23:55 (KST)

자유주의는 맞지만 중립성 위반 (2)

데이터로 접속중이라 아이피가 다르게 나온점 양해부탁드립니다 새정치연합이 '자유민주주의'를 부정한다는 내용은 어디에도 없었습니다.

오히려 새정치민주연합은 자유민주주의 체제를 부정하는 그 어떤 세력도 거부한다. 라고 적혀있었습니다.

그러므로 새정치민주연합 문서를 자유주의, 자유민주주의로 수정하겠습니다.-- 이 의견을 2014년 9월 24일 (수) 18:38‎ (KST)에 작성한 사용자는 203.226.208.101(토론 • IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 Hohaen1 사용자가 나중에 추가하였습니다.

한번 더 확인했으면 합니다.

“새정치민주연합은 자유민주주의 체제를 부정하는 그 어떤 세력도 거부한다. 당의 정강정책에서도 안보를 가장 우선하고 강조했다”

이러한 문구가 있으므로 한번더 확인했으면하고 자유민주주의문서와 사회자유주의문서를 참고 했으면 하고 야자가 끝나는 대로 답변하겠습니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 9월 24일 (수) 18:43 (KST)

제대로 읽어보시길 바랍니다

. 그러니까 그문구는 자유민주주의를 부정하는 세력과 타협하지 않겠다는 뜻인데 어찌 새민련이 자유민주주의 정당이 아니라는 겁니까? --203.226.208.101 (토론) 2014년 9월 24일 (수) 18:55 (KST)

그점은 제가 잘못봤습니다. 죄송합니다. 출처를 더 찾아보고 계속이어 나가겠습니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 9월 24일 (수) 21:05 (KST)

의견 @203.226.208.101: 토론:새정치민주연합에서 토론을 통해 다른 사용자와의 의견이 필요한 부분 같습니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 9월 24일 (수) 21:14 (KST)

백:연습장

Revibot II (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 가 매일 자정 자동으로 연습장을 비우므로 굳이 연습장을 비우지 않으셔도 됩니다. :) — by revi^{^} at 2014년 10월 2일 (목) 02:50 (KST)

새민련의 정치성향에 대해

새민련은 중도좌파 성향의 친노 및 범친노 계파, 중도주의 성향의 비노, 비주류 계파 등 여러 정치성향을 가진 사람들이 모인 정당입니다. 문재인 의원과 조경태 의원 모두 그냥 '중도주의자'라고 묘사하는 것이 과연 타당한 것인지 한번 생각해보시기 바랍니다. --117.53.77.84 (토론) 2014년 10월 5일 (일) 00:51 (KST)

생각해 보니 그러내요. 하지만 다른 사용자의 의견도 필요 해보이는 부분입니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 10월 5일 (일) 00:56 (KST)

한 가지만 덧붙이자면 새누리당도 다양한 계파가 있긴 하지만 기본적으로 중도우파적 이념을 공유하며, 당 지도부 역시 스스로 중도우파라는 의식이 있기 때문에(이명박도 대통령 재임 시절에 한나라당이 중도우파로 가야 한다고 말한 적이 있습니다.) 중도우파라 서술할 수 있는 것입니다. 하지만 새민련은 그런 식으로 당 전체가 일반적으로 특정 성향이나 스펙트럼을 지지한다는 의식이 없기 때문에 그냥 중도주의라 적기에는 문제가 있는 것입니다. --117.53.77.84 (토론) 2014년 10월 5일 (일) 01:05 (KST)

사용자께서 이전 토론에 제시한 영어판 위키 사례에서 보았때 '포괄정당'은 정치 스펙트럼이 아닌 정치이념에 표기하고 있는것으로 확인 되었습니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 10월 5일 (일) 01:08 (KST)

클래시 오브 클랜

같이 영어를 해석해요. --eje (토론) 2014년 10월 13일 (월) 22:30 (KST)

유저박스

제 유저박스를 귀하의 유저박스를 보고 참고해서 수정했는데 괜찮으신가요? --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 10월 23일 (목) 00:36 (KST)

네 참고하셔도 됩니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 10월 23일 (목) 06:45 (KST)

감사합니다 --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 10월 23일 (목) 09:25 (KST)

대구 중학생 자살 사건 관련

대구 중학생 자살 사건 관련하여 사건번호를 명시하면 안 된다고 합니다. 따라서 사건번호를 삭제하는 것이 좋지 않을까 싶습니다. 또한 여러 차례 심각한 문서 훼손이 발견되어 제가 저번에 만든 판으로 다시 되돌리기 요청을 해 놓은 상태입니다. 사건번호는 삭제해 놓도록 하겠습니다. --법돼지 (토론) 2014년 12월 27일 (토) 17:23 (KST)

@법돼지: 사건 번호를 명시하면 안되는 이유가 있나요? --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 27일 (토) 19:57 (KST)

사:양념파닭 사건번호만으로도 상당히 많은 정보를 알 수 있기 때문에 인터넷상에 함부로 기재하지 않는다고 합니다. 특히 형사 사건번호는 민감하다고 하네요. 제가 처음에 기재하기는 했지만 잘못된 것 같습니다 --법돼지 (토론) 2014년 12월 29일 (월) 01:14 (KST)