위키백과:알찬 글 후보/축구

축구

• BongGon 추천 여러 사람들의 협업을 통해 재탄생한 문서라는 첫째 의의, 특정 위키프로젝트와 그 참여자들이 해당 프로젝트와 직접적으로 관련된 문서에 대해 그 임무를 다 했다라는 둘째 의의가 있습니다. 이런 의의들 말고도, 글 내용도 이미 FA로 채택된 영문판의 내용과 적절히 배합하면서 한국어 위키백과만의 좋은 문서가 되었다고 생각합니다.

'트래핑' 부분 내용이 없네요. -- iTurtle 2007년 12월 27일 (목) 19:15 (KST)

음, 결국 '트래핑' 부분을 없애셨군요. -- iTurtle 2007년 12월 27일 (목) 19:25 (KST)

볼 트래핑을 단독으로 쓸 수 있는 부분도 아니고 해서요... 오히려 패스 같은게 보강이 필요한 듯 하네요. BongGon 2007년 12월 27일 (목) 19:26 (KST)

• 찬성 축구 문서는 충분히 알찬 글로 뽑힐 수 있다고 생각합니다. 문서량에서도 그렇고, 문서의 질도 아주 높은 문서입니다. Korea2010 2007년 12월 29일 (토) 02:15 (KST)
• 찬성 알찬 글의 기준에 부합하고 있고, 축구에 관한 설명이 거의 다 이루어졌다고 봅니다. 한두명 관심자의 집중작업이 아닌 여러명이 이뤄낸 성과라는 점에서 또한 좋은 선례가 될 것 같네요. - Nike787 2007년 12월 29일 (토) 03:29 (KST)
• 찬성합니다. -- iTurtle 2007년 12월 29일 (토) 08:55 (KST)
• 찬성합니다. --Nt (토론) 2007년 12월 29일 (토) 11:02 (KST)
• 찬성 -- 피첼 2007년 12월 29일 (토) 22:39 (KST)
• 찬성 집단이 잘 만들었다는 점등 위키정신에 잘 맞는 문서입니다.--알비스 2007년 12월 30일 (일) 14:05 (KST)
• 의견 장애인 축구와 축구의 문제점 등을 보완해야 한다고 생각합니다. --Nt (토론) 2007년 12월 30일 (일) 14:14 (KST)
  • 의견 굳이 장애인 축구의 내용을 집어넣어야 할까요? 그리고 축구의 문제점은 어떤 게 있는지 궁금합니다. BongGon 2007년 12월 30일 (일) 19:16 (KST)
  • 의견 문제점을 적는 건 편집자의 몫이 아닐까요. 그리고 장애인 축구의 내용은 따로 문서를 만들어 같이보기에 넣으면 될듯 합니다. 장애인 축구를 넣을려면 균형을 맞추기 위해 남자축구나 여자축구 등의 내용도 추가해야 하는데 그러면 문서의 길이가 너무 길어 질거같군요. -- 피첼 2007년 12월 30일 (일) 23:07 (KST)
  • 의견 축구 운동 그 자체에 문제점은 없다고 생각합니다. 대신 도핑이라든가 부정 행위에 관한 내용은 적었으면 하네요. -- iTurtle 2007년 12월 31일 (월) 08:27 (KST)
  • 의견 제가 정확한 의견을 전달하지 못했군요. iTurtle님 말과 같습니다. --Nt (토론) 2007년 12월 31일 (월) 16:44 (KST)
• 예완료 제가 추천해놓고 제가 선포를 하는 모양새가 조금 웃기지만, 어쨌거나 선정 기준에 모두 부합하므로 알찬 글로 선포합니다. BongGon 2008년 1월 2일 (수) 01:53 (KST)