토론:검사
새 주제마지막 의견: 5개월 전 (Kkppkk1212님) - 주제: 관리자님이 일단 되돌리셨는데,
이 문서는 법학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 법학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. | ||
미평가 | 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다. | |
높음 | 이 문서는 프로젝트 내에서 중요하게 여겨집니다. |
외부 링크 수정됨 (2023년 9월)[편집]
안녕하세요 편집자 여러분,
검사에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
- {{깨진 링크}} 틀을 http://www.lawtimes.co.kr/LawNews/News/NewsContents.aspx?serial=65224 링크에 추가
- https://web.archive.org/web/20160304210948/https://m.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?Serial=97527&kind=AD&key= 보존 링크를 https://m.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?Serial=97527&kind=AD&key= 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2023년 9월 2일 (토) 14:32 (KST)
관리자님이 일단 되돌리셨는데,[편집]
개인적인 사용자토론에도 남겼고 제 자료나 논거는 충분하니 Kkppkk1212 (토론) 2023년 11월 28일 (화) 03:55 (KST)
- 여기 말고도 저쪽 위키에는 많은 사람들의 참여와 한 차례의 논박으로 결론이 난 사항입니다. 이미 대중들의 위상과 공직사회에서의 실질적인 파견 직위 및 대응 위상등 어느정도 정리가 된 사안이고요. 관리자님께서 다시 한 번 사항을 살펴주시어 객관적이고 보다 공정하게 문서를 되돌려주시기를 요청드립니다. Kkppkk1212 (토론) 2023년 11월 28일 (화) 03:58 (KST)
- 객관적인 사실들을 충분히 올려두었음에도 불구하고 상대자는 아무런 반대자료 없이 일방적으로 억지부리며 부인만을 하고 있습니다. 관련 법령과 대조자료, 파견 직위, 보수 및 수당규정, 등을 이미 충분히 올려두었음을 말씀드립니다. Kkppkk1212 (토론) 2023년 11월 28일 (화) 03:59 (KST)