토론:생태학
새 주제
|
이 문서는 생물학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 생물학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. | |
| 미평가 | 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다. | |
| 최고 | 이 문서는 프로젝트 내에서 최고로 중요하게 여겨집니다. | |
생태학의 유래를 생태학의 정의로 변경한 이유[편집]
생태학의 유래라 하면, 생태학이라 불릴 수 있는 시기 생태학이 생겨나게된 배경부터 이야기 해야 하는데, 달랑 헤켈의 정의만 이야기 하고 있습니다. 헤켈의 정의는 너무 광범위 하다는 의견이 많습니다. 그래서 학자마다 정의를 다시 합니다. 크렙스의 정의와 유진 오듐의 정의가 널리 받아들여 지고 있습니다. 초점이 약간 다른 부분을 다루진 못했지만, 설명이 너무 빈약한 것 같아서 보충했습니다. 유래도 더 자세히 보충했습니다. 오해할 수 있는 부분도 추가했습니다. 이는 생태학 개론 수준 교과서에 기초합니다. Misol (토론) 2011년 10월 10일 (월) 00:50 (KST)
생물환경학을 생태학으로 변경한 이유[편집]
보편적인 용어인 생태학이 있음에도 불구하고 빈도수가 훨씬 낮은 생물환경학(주로 일부 대학 학과 이름에서 나타남)이라고 의미를 풀어 쓰는 식으로 명명해야 할 필요가 있을까요? 생태학을 생물환경학이라고 한다면, 생태계도 생물환경계라고 불러야 할 것이고, 심하면 물리학도 사물이치학, 화학도 화합물학, 이런 식으로 불러야 맞을 겁니다.
그리고 동물 생태학, 행동 생태학, 식물 생태학, 인구 생태학 이런 파생 학문은 고려해보셨는지요? 이걸 모조리 동물 생물환경학, 행동 생물환경학, 식물 생물환경학, 인구 생물환경학이라고 불러야 할 겁니다.
IP 211.241.10.253님이 요청하신 제목 정정은 합당하다고 생각합니다.
이상의 이유로 생태학을 문서 이름으로 잡고 생물환경학을 생태학으로 넘겨주는 방식으로 변경합니다. Ilovja 2005년 9월 23일 (金) 03:00 (UTC)
외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]
안녕하세요 편집자 여러분,
생태학에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
- https://web.archive.org/web/20110120214527/http://biosites.org/index.php/Ecology 보존 링크를 http://biosites.org/index.php/Ecology 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 15일 (목) 18:55 (KST)