토론:악성 댓글

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 5년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2018년 10월)

합병 필요성[편집]

마지막 댓글: 9년 전댓글 10개인원 10명이 토론 중

댓글 중에서 어떤 한가지 특성을 가진 일부분만을 기술하고 있는 사항이므로, 댓글과 통합하는 것이 타당할 듯 합니다.Nichetas (토론) 2009년 7월 7일 (화) 17:59 (KST)답변

찬성 사용자:Nichetas의 합병 의견에 찬성 합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 14일 (월) 12:49 (KST)답변
찬성 저도 찬성합니다. --Kbclm (토론) 2009년 12월 29일 (화) 19:13 (KST)답변
반대 사회적 파장이나 법적 문제 등에서 일반적인 댓글은 거의 거론되지 않는 점을 볼 때 따로 떼어서 살필 필요가 있다고 생각합니다. 다만 비판 문서처럼... XXX > XXX에 대한 비판의 형식으로 재구성할 필요는 있다고 생각합니다. --210.108.110.35 (토론) 2010년 4월 22일 (목) 09:23 (KST)답변
찬성 저도 찬성합니다.--Justin1000 (토론) 2012년 1월 31일 (화) 15:04 (KST)답변
반대 독립적인 항목으로 남을 필요가 있다고 봅니다. 다만 현재 대한민국의 사례만을 다듬고 있어 확장은 필요한 것으로 보입니다. 세계화 틀 추가하였습니다. --Chulki Lee (토론) 2012년 2월 19일 (일) 04:10 (KST)답변
반대 악성 댓글 항목을 댓글 항목과 합칠 필요가 없다고 생각합니다. --14.43.19.1 (토론) 2012년 4월 17일 (화) 15:14 (KST)답변
반대 사회적으로 문제가 대두가 되어있으며, 시간이 지나면 지날 수록 악성 댓글, 즉 악플이라는 단어를 댓글과 다른 뜻으로 많이 사용하게 되기 때문에 댓글과 통합하는 것은 아니라고 생각됩니다.--Zeno(토론)
반대 그냥 댓글과 악플 즉 악성 댓글은 뜻 자체가 다르기 때문에 통합은 아니라고 생각합니다. --사용자:Me2BOY (사용자토론:Me2BOY)
반대 사회적으로 큰 문제가 되는 경우이기 때문에 댓글과는 구분해서 볼 필요가 있다고 생각합니다. --Frodo (토론) 2013년 1월 27일 (일) 22:14 (KST)답변
존치하는 것이 좋겠습니다. 학문적으로도 의미 있는 개념이며, 다른 언어판의 사례를 보아도 합병하는 것보다는 살을 붙여 키워 나가는 편이 바람직하다고 봅니다. 합병 제안을 한 후로 4년이 지났고 그 사이 합병 여부에 대한 충분한 의견이 모였다고 생각해 병합 틀은 제거하겠습니다. --Bluemersen (+) 2013년 12월 7일 (토) 00:09 (KST)답변
반대 악플이라는 새로운 단어가 이미 정의되었기 때문에, 댓글과는 이미 다른 용어로서 문서 존재의 의의가 있다고 생각됩니다. --법돼지 (토론) 2014년 7월 1일 (화) 22:02 (KST)답변

해결 방안 > 소셜 댓글 시스템의 내용이 회사 홍보처럼 생각됩니다.[편집]

마지막 댓글: 11년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

'라이브리는 2012년 6월 기준 주요 언론사를 포함한 300개 기업을 고객사로 두고 있으며, 라이브리를 이용하는 웹 사이트도 1만 7000개에 이른다.' 이후에 나오는 '2011년 5월에는 고용노동부로터 사회적 기업 인증도 받았다.'는 내용은 악성 댓글과는 관련 없는 시지온에 대한 홍보로 생각되어 삭제하는게 나을것 같다고 생각합니다. 또한 이 단락에는 밑의 포털처럼 본문인 소셜 댓글로의 링크가 필요할 것으로 생각되고 참고 자료에도 소셜 댓글이 추가되었으면 하는 생각입니다. -- Azdh092 (토론) 2012년 11월 26일 (월) 14:37 (KST)답변

찬성 기업의 이름을 굳이 써 넣을 필요는 없어보입니다.--Frodo (토론) 2013년 1월 27일 (일) 22:21 (KST)답변
반대 참고자료에 소셜 댓글을 넣는 것엔 반대입니다. 문서의 주제가 악성 댓글에 관한 것이므로 인터넷의 부정적인 현상에 대한 것이 참고자료에 있는 것이 낫지, 굳이 해결방안 중에도 일부에 해당하는 내용을 참고자료에 넣을 필요가 있을까요? 그냥 해결방안 > 소셜 댓글 시스템에 소셜 댓글 이렇게 해두는 것으로 충분하다고 봅니다. --Frodo (토론) 2013년 1월 27일 (일) 22:34 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 10월)[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

악성 댓글에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 10월 31일 (수) 12:22 (KST)답변

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=토론:악성_댓글&oldid=22886759"