토론:염동진

동아일보, 민족 21, 신동아

동아일보와 민족 21, 신동아 지의 기사는 왜 삭제되어야 하는지 이유를 알고 싶습니다. 그리고 염동진과 김구와의 연락 관련된 내용은 왜 삭제되어야 하는지도 설명해 주십시외. -- Leno (토론) 2011년 1월 30일 (일) 12:06 (KST)

그 기사 전부 국사편찬위원회가 공개한 2001년 실리 보고서로 해당 언론에서 기사화한 게 아니고 이것을 보도한뿐입니다. 동아일보에서도 국사편찬위원회가 공개한 실리보고서 기사화한거처럼 마찬가지로 도진순 교수 기고문도 기사화하기도 했습니다.[1] 2001년 조지 실리의 보고서는 2001년이고 이제는 말할 수있다 비밀결사 백의사 방송분은 2002년으로 후자가 국사편찬위원회 정병준 교수 등 여러 분야에 전문가들 직접 인터뷰에 참여하는 등 보완해서 제작된 방송입니다.--떠돌이 (토론) 2011년 1월 30일 (일) 12:19 (KST)

출생지나 다른 내용까지 무조건 되돌리기 한 이유로는 다소 불충분하다 생각됩니다. -- Saksbook (토론)

범죄인

사상이나 정치 이념이 다른 정치인을 테러하던 반사회성 범죄단체의 지도자였으므로 범죄 프로젝트로 분류되어야 적합할텐데 범죄 프로젝트 틀은 찾아보기 어렵네요. -- Saksbook (토론) 2011년 8월 19일 (금) 21:03 (KST)

(덧붙임) 독립운동에 참여한 공적은 공적이지만 독립운동 공로 때문에 그가 군정기 당시 저지르거나 직간접적으로 승인한 범죄 행위를 은폐해서는 안된다고 생각합니다. -- Saksbook (토론) 2011년 8월 19일 (금) 21:04 (KST)

외부 링크 수정됨 (2019년 9월)

안녕하세요 편집자 여러분,

염동진에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20151031201613/https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B4%EC%A0%9C%EB%8A%94_%EB%A7%90%ED%95%A0_%EC%88%98_%EC%9E%88%EB%8B%A4 보존 링크를 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B4%EC%A0%9C%EB%8A%94_%EB%A7%90%ED%95%A0_%EC%88%98_%EC%9E%88%EB%8B%A4 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 9월 25일 (수) 03:20 (KST)

외부 링크 수정됨 (2022년 12월)

안녕하세요 편집자 여러분,

염동진에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20150402141409/http://news.donga.com/3/all/20010904/7733895/1 보존 링크를 http://news.donga.com/3/all/20010904/7733895/1 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 12월 29일 (목) 15:42 (KST)