토론:통킹만 사건

	이 문서는 미국 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 미국의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
토막글	이 문서는 프로젝트의 범위 안에 해당하는 토막글입니다.
낮음	이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

통킹만 사건이 조작되었다는건 뉴욕타임즈 기자의 2차공격이 허위라는 주장의 기사를 왜곡한 사건임. 이미 베트남전 당시 베트남군 총사령관 보응우옌잡 장군이 통킹만에서의 미해군 구축함을 선제 공격 한 것을 인정했었음. (http://web.archive.org/web/20080614065921/http://www.cnn.com/SPECIALS/cold.war/episodes/11/interviews/mcnamara/) 이것이 1차이고 이후 미국 NSC 는 2차 공격이 있었다고 했지만 이 2차 공격은 없었다는것이 뉴욕타임즈의 주장이고 이는 아직까지도 논란으로 남아있는 문제임. 이걸 이유로 통킹만 사건이 조작되었다고 하는건 문제임. 1차 공격이 북 베트남군의 어뢰정 공격이었기에 당시 구축함 소나의 성능으로 볼때 승조원들은 충분히 2차 공격을 받았을 수 도 있다고 착각이 가능함. 가장 대표적인게 USS 빈센트 함 사건임. 최첨단 이지스 구축함이 이란 여객기를 전투기로 오인하여 격추한 사건인데 공중을 감시하는 어레이 레이더 정보를 가지고도 승무원들이 오판을 하는데 바다속에서 소리만으로 어뢰와 선박, 소음을 분리하여 판다하는건 당시 소너의 성능으론 무리가 있고, 이는 어디까지나 숙련된 음탐사의 영역이었으므로 음탐사가 청음한 정보로 상황의 오판 가능함

외부 링크 수정됨 (2019년 11월)[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

통킹만 사건에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20070302114833/http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/pentagon3/pent4.htm 보존 링크를 http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/pentagon3/pent4.htm 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 11월 28일 (목) 19:19 (KST)답변