토론:폴란드 공군 Tu-154 추락 사고

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 4년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2019년 7월)

카틴 숲의 학살이 강조될 필요가 있을까요?[편집]

외교문제로 발생한 사건이 아닌데 굳이 양국의 과거 외교관계가 길게 언급될 필요는 없지 않을까요? 추모행사를 설명을 보조하는 정도로만 짧게 언급하는게 좋다고 봅니다. --Zerglurker (토론) 2010년 4월 11일 (일) 11:51 (KST)답변

뉴스 보세요. -- 원용 (토론) 2010년 4월 11일 (일) 12:52 (KST)답변
뉴스에서 러-폴 관계에 대해 언급하고 있긴 하지만 이 문서처럼 압도적으로 비중이 높진 않은데요? 이 글만 보면 사고원인이 러시아 측의 테러로 보이기 쉬워요. --Zerglurker (토론) 2010년 4월 11일 (일) 13:21 (KST)답변
이 글만 보면이 아니라 이 글 안 봐도 그렇겠죠. -- 원용 (토론) 2010년 4월 11일 (일) 14:18 (KST)답변
언론 및 타언어판 위키에서는 조종사의 실수나 기체결함으로 보고 있습니다. 테러 가능성은 거의 언급되지 않고 있어요. --Zerglurker (토론) 2010년 4월 11일 (일) 14:55 (KST)답변
그럼, 푸틴이 죽였다고 보도합니까? 당연히 사고라고 하지요. -- 원용 (토론) 2010년 4월 11일 (일) 16:11 (KST)답변

푸틴이 죽인거라고 주장하시려면 그에 따른 증거나 출처를 제시하여 주셔야 하는 거 아닌가요? 그렇지 않다면 독자연구라고 보입니다. --Zerglurker (토론) 2010년 4월 11일 (일) 16:29 (KST)답변

푸틴이 죽였다고 누가 그럽니까? 처음 듣는 소식인데요? -- 원용 (토론) 2010년 4월 11일 (일) 16:37 (KST)답변
그 부분은 제가 잘못 읽었네요. 사과드리겠습니다. 제 주장을 정리하면, 현재 항목의 내용으로는 이 글을 보는 독자에게 사고의 원인이 양국간의 외교분쟁에 의한 것으로 오해를 살 수 있으므로 외교관계에 관한 내용을 줄이고 현재 사고원인으로 추정되고 있는 내용을 보강하자는 겁니다. 이에 대해 어떻게 생각하시나요? --Zerglurker (토론) 2010년 4월 11일 (일) 16:41 (KST)답변
괜히 정성들여서 쓴 거 줄이는 건 반대이나, 사고원인 추가에는 찬성입니다. -- 원용 (토론) 2010년 4월 11일 (일) 17:06 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

폴란드 공군 Tu-154 추락 사고에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 11일 (일) 12:49 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 7월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

폴란드 공군 Tu-154 추락 사고에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 7월 5일 (금) 08:12 (KST)답변